Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Pārdodam pamatlidzekli
Pārdodam pamatlidzekli par atlikušās(neamortizētās) vērtības summu. Kādi ir kontējumi?
Izmeklejos pa visu forumu bet tik dazhaadi varianti, ka beigaas saputrojos.
Ответы (31)
пишите свои проводки,поправят,если не так что-то
Izrakstīts rēķins: D2310; 572..(PVN21) K1230(PL)
Norakstita amortizacija uzkraataa D1290 K1230
Vai taa buus pareizi?
Galīgi nepareizi. Debitoru konti korespondē ar realizācijas kontu, tā ir viena opera, bet PL norakstīšana otra opera, vai vienas operas otrs cēliens.:-)
Taapeec arii prasu, kaadi konteejumi?
Man shodien tik noslogota diena, ka aizveeraas viss ciet.....bija gadiijums par PL atgriezshanu, t.i. paardoshanu liizingam....tas ir cits gadiijums.....
D 2310 K 65XX K 5721 - pārdos PL
Noraksta PL par uzkrāto nolietojumu D 1290 K 12XX PL
par neamortizēto vērtību D 65XX ( zaudējumi no PL realizācijas) K 12XX PL
ir arī kā teicāt citi varianti un tie arī ir pareizi.
1-реализация,2-ликвидация накопленного износа,3-списание несамортизируемой стоимости
Ir veel kaads variants?
"par neamortizēto vērtību D 65XX ( zaudējumi no PL realizācijas) K 12XX PL" - t°mulsina konts 65.. - vai tad 6 grupaa taads ir? Un kaapeec zaudeejumi nevis ienjeemumi no PL paardoshanas?
Nu ja K 65XX būs lielāks kā D 65XX tad būs ieņēmumi, ja otrādi tad zaudējumi.
Ja Jums labpatīk variet neamortizēto vērtību norakstīt uz kādu D 82XX kontu. Rezultāts tas pats iznāks.
Bet kontu ja nav, tad ielieciet PL realizācija:-D
1 2310 8190
2310 5721
2 1292 1220
3 8294 1220
у меня так по конта плану,не пойму,что вам хочется увидеть/услышать
taa vienkaarshi var meetaaties par kontiem?
Nu re Nak vēl viens variants:-)
Var taa:
Izr.rēķins D2310 K6540, 572...
norakstiits uzkratais nolietojums D 1290 K1230
norakstiita atlikusii veertiiba D74...(PL vertibas norakstisana) K 1230
Taa arii buus pareizi?
Man patīk Ilmas variants, jo tad, sastādot PZA, nav jāatceras, ka no PL pārdošanas ieņēmumiem jāatņem izdevumi
Tas ir tas pats Nak variants, tikai ar citiem kontu numuriem .Pareizi
Закрыть
Краткое описание нарушения