Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Bankas aizdevums
SIA A, fiziska persona un ZS ir savastarpēji saistītas personas, jo īpašnieks ir viens- fiziska persona. Visiem vienā bankā ir kredīti. Banka uz visiem skatās kopā kā uz vienu veselu. Tagad bankas valde pieņem lēmumu, ka no SIA līdzekļiem dzēst konkrētu kredīta maksājumu par fizisko personu un ZS, uz vienošanās pamata. Pēc visas loģikas to nevar darīt, jo SIA neatbild par citu uzņēmumu un fizisku personu saistībām,pat tad, ka tās savā starpā ir saistītas personas. SIA nav parādā ne fiziskai personai, ne ZS. Vai tas nav pretrunā ar likumu? Gribētu dzirdēt viedokļus. Iepriekš paldies!
Ответы (3)
Vispirms pajautājiet bankā, uz kāda likuma pamata tas tā iecerēts?
Kaut gan - Jūs pati rakstāt "uz vienošanās pamata".
Vienoties taču var par visu ko.
Ja tā notiks, tad SIA būs izsniegusi kredītu savam īpašniekam.
Kā uz to skatās īpašnieks? Ja viņš tam nepiekrīt, tad " vienošanās" nesanāk.
Банкиры тоже не дураки. Есть разные способы переадресовать кредит - записать СИА в поручители, переписать кредит частного лица на СИА.
Пусть тот ипашниекс договоры внимательно почитает. А то подмахивали в свое время не глядя, лишь бы денег дали.
Закрыть
Краткое описание нарушения