Turpinājums

Likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" 10.panta(7.1)daļa nosaka, ka no budžetā maksājamās nodokļa summas kā priekšnodoklis nav atskaitāmi 20 procenti no nodokļa par iegādātu, nomātu vai importētu vieglo pasažieru automašīnu, kuras sēdvietu skaits, neskaitot vadītāja vietu, nepārsniedz astoņas sēdvietas, kā arī ar šādas automašīnas uzturēšanu saistītās izmaksas, tai skaitā izmaksas par automašīnas remontu un degvielas iegādi.

Neatskaitāmās priekšnodokļa summas par iegādātu, nomātu vai importētu vieglo pasažieru automašīnu, kuras sēdvietu skaits, neskaitot vadītāja vietu, nepārsniedz astoņas sēdvietas, kā arī ar šādas automašīnas uzturēšanu saistītās izmaksas, tai skaitā izmaksas par automašīnas remontu un degvielas iegādi ir uzskatāmi par izdevumiem, kas saistīti ar uzņēmuma saimniecisko darbību.

Tādējādi taksācijas gada apliekamais ienākums UIN deklarācijā par šo summu nav jākoriģē.

Informatīvais tālrunis 1898

VID mājas lapa www.vid.gov.lv
Atbildei ir informatīvs raksturs

Ar cieņu VID konsultanti

Par PVN priekšnodokļa sadales proporciju % patapinātām a/m ši atbilde nesniedz.;-)

Man uz jautājumu par darba vajadzībām izmantotu personīgo automašīnu un PVN atnāca šāda atbilde. Diemžēl,ne vārda par to, ka šī automašīna nav ne iegādāta, ne nomāta, ne importēta

Labdien! No budžetā maksājamās nodokļa summas kā priekšnodokli var atskaitīt 100 procentus no nodokļa par iegādātu, nomātu vai importētu vieglo pasažieru automašīnu, kuras sēdvietu skaits, neskaitot vadītāja vietu, nepārsniedz astoņas sēdvietas, kā arī ar šādas automašīnas uzturēšanu saistītās izmaksas, tai skaitā izmaksas par automašīnas remontu un degvielas iegādi gadījumos, kad: 1) apliekamā persona iegādājas, nomā vai importē vieglo pasažieru automašīnu šādu apliekamo darījumu veikšanai: a) pasažieru pārvadājumiem par atlīdzību, tai skaitā taksometru pakalpojumu sniegšanai, b) vieglo automašīnu nomas pakalpojumu sniegšanai, c) automašīnu tirdzniecībai vai nomas pirkuma (līzinga) darījumiem, d) preču transporta pakalpojumu sniegšanai, e) autovadīšanas prasmes apmācībai, f) apsardzes pakalpojumu sniegšanai; 2) vieglā pasažieru automašīna ir operatīvais transportlīdzeklis; 3) vieglā pasažieru automašīna tiek izmantota kā pilnvarotā automašīnu tirgotāja demonstrācijas automašīna. Citi gadījumi, kad priekšnodokli par iegādāto degvielu varētu atskaitīt 100 procentu apmērā, likumā "Par pievienotās vērtības nodokli" nav paredzēti. Atbildei ir informatīvs raksturs. Visi nodokļu normatīvie akti ir atrodami VID mājas lapā www.vid.gov.lvsadaļā Tiesību akti Ar cieņu, VID konsultanti

Nu šeit jau atbilde skaidrāka - citus gadījumus neparedz.Tātad 80% un 20% sadale.Nukatrā ziņa es neriskētu likt priekšnodoklī 100% PVN;-)

Šodien saņēmu ziņu no VID Lielo nodokļu pārvaldes, ka par patapinātām a/m nodoklis nav jāmaksā, bet PVN sadale 80% un 20% ir spēkā.

Gribētos izlasīt šo VID Lielo nodokļu pārvaldes ziņu ,ja būtu iespējams.

Nu un par pierādījumu, ka tas ir saimnieciskās darbības brauciens patapinatām a/m nejautajāt?

Kā pierādījums paliek tā pašas maršruta lapas.

Uzmanība gan arī jāpievērš tam, kas minēts patapinājuma līgumā, ir vai nav atrunāts tas, ka patapinātā a/m tiek lietota tikai darba laikā un tikai saimnieciskās darbības vajadzībām utt. Nodokli maksā tikai juridiskas personas, ne fiziskas.

Bet protams, ja grib maksāt nodokli par patapinātām a/m, tad fiziskai personai jāpiekrīt uzņēmumu ieraksīt kā a/m turētāju reģistrācijas apliecībā.

Ziņu iekopēt nevarēšu, jo jautājums tika nosūtīts elektroniski, bet VID konsultants ar kuru sadarbojamie jau vairāju gadus pats atzvanīja un izskaidroja.

p.s. aizmirsu piebilst, ka sākumā mēs janvārī ar samaksājām nodokli, bet šodien jau iesniedzām VID iesniegumu par atmaksu.

Paldies.

Daina_u...un ko šis VID konsultants Jums teica par to ka ja nemaksājat nodokli, vai varat izdevumus par mašīnu remontu iekļaut saimnieciskās darbības izmaksās?

FM atbildes par auto nodokli.

Jautājums: Saskaņā ar Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likuma 10. pantu uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli (UVTN) maksā par komersanta īpašumā vai turējumā esošu vieglo transportlīdzekli. Lūdzam, skaidrot, uz kuriem transporta līdzekļiem attiecas termins turējumā esošs. Vai tas nozīmē, ka šis nodoklis ir jāmaksā arī par transporta līdzekļiem, ko uzņēmums patapina vai nomā no kādas fiziskas vai juridiskas personas, vai arī par līzingā ņemtu transporta līdzekli?

Atbilde: Saskaņā ar Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likuma 11. pantu UVTN maksā komersants, kuram piešķirts komercreģistra reģistrācijas numurs un kura īpašumā vai turējumā ir ar UVTN apliekamais transportlīdzeklis. Transportlīdzekļa turētājs ir definēts Ceļu satiksmes likuma 1. panta 25. punktā, proti, fiziskā vai juridiskā persona, kura uz tiesiska pamata (mantas, īres, nomas un patapinājuma līgums u.c.) lieto transportlīdzekli.

Savukārt saskaņā ar Ministru kabineta 2010. gada 30. novembra noteikumu Nr. 1080 Transportlīdzekļu reģistrācijas noteikumi 16. punktu transportlīdzekļus reģistrē īpašumā, valdījumā vai turējumā. Ņemot vērā Ceļu satiksmes likumā noteikto transportlīdzekļa turētāja definīciju, secināms, ja komersants patapina vai iznomā no fiziskas vai juridiskas personas transportlīdzekli, tad tas būtu jāreģistrē Ceļu satiksmes drošības direkcijā kā konkrētā transportlīdzekļa turētājs un tam būtu jāmaksā UVTN.

Respektīvi, VID saka vienu, FM otru... Sviests.

Nu es domāju, ka jāklaus FM

No tās puses jau uzreiz nebija nekas tāds, ko VID konsultanti izdomā.

Un pašiem arī ne tikai nodokļa likums jālasa.

Tagad ir skaidrs, ka ja darbinieks patapina vai nomā savu personīgo auto darba devējam, uzņēmums tehniskajā pasā jāieraksta kā turētājs un nodoklis jāmaksā. Neatbildēts paliek jautājums, kas ir gadījumā, ja auto uzņēmumam ir iznomāts tikai darba laikā un darba braucieniem... Divus turētājus diez vai ierakstīsi... Aizrakstīju VIDam, redzēs, ko atbildēs...

Atbilde visnotaļ interesanta:

"VID viedoklis ir, ka nomniekam būtu jāiet uz CSDD un jāreģistrē nomāto auto savā turējumā, ņemot vērā Ceļu satiksmes likuma 1.panta25.punktā un 13.pantapirmajā daļā minēto, lai varētu maksāt par to nodokli, taču ja tas nav izdarīts, tad TL nodokli uzņēmumam nav jāmaksā."

Galvenais, lai tas viedoklis pēc pāris mēnešiem nemainās...

Beidzot no VID saņemts metodiskais materiāls par UVTN, ja kādam nepieciešamas varu nosūtīt.

Tas ir arī VID mājas lapā

Transportlīdzekļa turētājs ir fiziskā vai juridiskā persona, kura uz tiesiska pamata (mantas īres, nomas, patapinājuma līgums u.c.) lieto transportlīdzekli. Par transportlīdzekļa turētāju nav uzskatāma persona, kas transportlīdzekli lieto uz dienesta vai darba tiesisko attiecību pamata.

т.е. если patapinājuma līgums - то НАДО платить налог?

А если запись в трудовом договоре, что использует машину (у нас работник ездит на своей машине в командировки)- то налог не надо и могу списать бензин?