Pēc mana uzskata šo punktu no 74.pantavispār vajadzētu ņemt laukā:
74.pants Atlīdzība gadījumos, kad darbinieks neveic darbu attaisnojošu iemeslu dēļ
(1) Darba devējam ir pienākums izmaksāt šā panta trešajā daļā noteikto atlīdzību, ja darbinieks neveic darbu attaisnojošu iemeslu dēļ, īpaši gadījumos, kad darbinieks:
neveic darbu svētku dienā, kas iekrīt darbiniekam noteiktajā darba dienā;
Izklāstīšu savu domu gājienu: jo tiem, kam noteikta darba apmaksa pēc minimālās stundas tarifa likmes, jau iekšā stundas tarifa likmē ir ierēķināta svētku dienu apmaksa (200 Ls mēnesī *12 mēmeši= 2400 Ls gadā dalām ar 2018 stundām (2011.gada darba stundu skaitu)=1.189 dabūjam noteikto stundas tariva likmi.
Vai nu otrs variants būtu pareizāks, ja izejam no darba likuma 131.panta Normālais darba laiks
(1) Darbinieka normālais dienas darba laiks nedrīkst pārsniegt astoņas stundas, bet normālais nedēļas darba laiks — 40 stundas. Dienas darba laiks šā likuma izpratnē ir darba laiks diennakts periodā
Tad normālais darba laiks 2011.gadā būtu 2080 stundas (52 nedēļas *40 stundas=2080) vai arī (2018 stundas it kā normālā darba laika ietvaros + 7 dienas*8stundas, svētku dienas, kas iekrīt darba diemā + 6 pirmssvētku dienas pa 1 stundai= 2080 arī tas pats sanāk), un tad stundas tarifa likmi vajadzētu noteikts izejot no šīm stundām 200*12/2080=1.154 Ls/st - tādai vajadzētu būt min. likmei.
savādāk pēc mūsu likumdošanas darbinieks, kam samaksa ir pēc
min.sttarifa likmes gadā saņems 2080 st*1.189=2473.12 Ls un vēl + piemaksa saskaņā ar MK 1096 ( 5. Mēnesī, kurā darba stundu skaits ir mazāks par gada vidējo darba stundu skaitu mēnesī, darbiniekiem, kuriem nolīgta laika algas sistēma ar minimālo stundas tarifa likmi un kuri nostrādājuši visas mēnesī noteiktās darba stundas, darba algu nosaka minimālās mēneša darba algas apmērā, aprēķināto darba algu palielinot par starpību starp aprēķināto darba algu un šo noteikumu 2.punktā minēto minimālo mēneša darba algu.)t.ir I,II,IV,V,VI,VII,X,XI,XII,