Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
N.aut.p.n. К списку тем
Goldorange 24.03.2011 14:35
91 сообщение на сайте
91 сообщение на сайте
Ответы (39)
Висит на 5720.... может,поздно и я врубиться не могу уже.... но вроде сверка не катит - мое сальдо по 5720 на эту сумму не катит с видовской... такое "могет" быть?
Lexus 22.04.2011 00:12
851 сообщение на сайте
851 сообщение на сайте
могет, ошибку надо искать
если висит, наверно еще не поздно
давно висит? может за давностью откусили чего? но тоже должно быть видно по распечатке
если висит, наверно еще не поздно
давно висит? может за давностью откусили чего? но тоже должно быть видно по распечатке
А может ли быть так - я в VID на днях исправила все-все отчеты по НДС за 2010 й год. А сумм, не переносимую автоматически,они не исправили у себя? Или там все автоматически идет..
Lexus 22.04.2011 12:09
851 сообщение на сайте
851 сообщение на сайте
А откуда они вообще взяли эту сумму, не переносимую атоматически?
Lexus 22.04.2011 12:29
851 сообщение на сайте
851 сообщение на сайте
Я посмотрела, мне кажется, что у VID в моей распечатке висит абсолютно странная цифра "не переносимая автоматически". Скажите пожалуйста, чему должна быть равна эта самая сумма? Какой цифре из моей бухгалтерии?
Lexus 22.04.2011 12:34
851 сообщение на сайте
851 сообщение на сайте
А откуда они вообще взяли эту сумму, не переносимую атоматически?
С часа пик- июля 2010 года накопленную переплату возвращают лишь за 3 года и не автоматически (хотя мне автоматом) а по заявлению и после налоговой проверки.
С часа пик- июля 2010 года накопленную переплату возвращают лишь за 3 года и не автоматически (хотя мне автоматом) а по заявлению и после налоговой проверки.
Brita 22.04.2011 12:41
1868 сообщений на сайте
1868 сообщений на сайте
Сумма, непереносимая автоматом- 30.06.2010- по вашей бухгалтерии.
Brita 22.04.2011 12:44
1868 сообщений на сайте
1868 сообщений на сайте
Уже вроде весь форум перечитала, но так и не поняла, что делать с суммой N.pārm.n.
В ВИДе мне ответили и письмо с отказом прислали, что эту сумму мы потеряли, т.к. переплата образована более 3 лет назад.
Но какими проводками это отразить?
В выписке ВИДа переплату на эту сумму списали, вернуть мы ее не сможем.Остатки на 5721 с видовскими теперь не сходятся.
В ВИДе мне ответили и письмо с отказом прислали, что эту сумму мы потеряли, т.к. переплата образована более 3 лет назад.
Но какими проводками это отразить?
В выписке ВИДа переплату на эту сумму списали, вернуть мы ее не сможем.Остатки на 5721 с видовскими теперь не сходятся.
Ima3 22.04.2011 14:47
218 сообщений на сайте
218 сообщений на сайте
Ja pārmaksa vecāka par 3 gadiem tad VID šo pārmaksu dzēš un Jums arī pamatojoties uz Likumu par PVN jādzēš- jānoraksta zaudējumos uz 8 kontu- zaudējumi no debitoru norakstīšanas.
Lai izprastu šo Jums mistisko ierakstu būtību iesaku pavērot kas VID kartiņā notiek ar atlikuma summām šo ierakstu rezultātā. jeb vēl labāk- padrukājiet no EDS detalizātās kartiņas - izvēloties pakāpeniski pa vienam summas veidam ( Kopā parāds; aktuālais parāds;...) gan jau padomājot sapratīsiet - protams ja zināsiet likumus par nodokļiem.
Lai izprastu šo Jums mistisko ierakstu būtību iesaku pavērot kas VID kartiņā notiek ar atlikuma summām šo ierakstu rezultātā. jeb vēl labāk- padrukājiet no EDS detalizātās kartiņas - izvēloties pakāpeniski pa vienam summas veidam ( Kopā parāds; aktuālais parāds;...) gan jau padomājot sapratīsiet - protams ja zināsiet likumus par nodokļiem.
Значит делается проводка
Д8...(погашение переплаты ПВН старше 3 лет) К5721
Но как тогда быть с деклараций ПНП?
Конечно эту сумму нужно поднимать, но в какой строке?
Д8...(погашение переплаты ПВН старше 3 лет) К5721
Но как тогда быть с деклараций ПНП?
Конечно эту сумму нужно поднимать, но в какой строке?
Ima3 23.04.2011 13:23
218 сообщений на сайте
218 сообщений на сайте
PVN deklarāciju tas neskar . Jo deklarācija kalpo par pamatu ierakstiem VID kartiņā. Bet VID šo summu jau dzēsis. Tieši tāpat kā uzskaitē reģistrējiet aprēķinātā nokavējuma naudas pēc VID kartiņas (ja tādas ir) D 826 K 57- ar mēŗķi lai sakrīt norēķinu atlikumi
Ja bija domāra UIN deklarācija ( diemžēl nesaprotu saīsinājumu krievu valodā) tad apliekamo ienākumu palielināšna par norakstīto debitoru summu.
Ja bija domāra UIN deklarācija ( diemžēl nesaprotu saīsinājumu krievu valodā) tad apliekamo ienākumu palielināšna par norakstīto debitoru summu.
Liels paldies, Guntagermane!
Ima3 23.04.2011 18:36
218 сообщений на сайте
218 сообщений на сайте
Вот еще вопрос возник. То, что в декларации UIN эту списанную переплату ПВН поднимать надо - понятно.
А как быть с расчетом прибыли и убытков? У нас , например, списали больше 6000 Лс. Если их учитывать в расчетах, то вообще в минус уходим...
Может быть эту сумму вообще не брать в расчет в прибылях-убытках? Тогда и в декларации UIN ее не ставим. Но можно ли так?
А как быть с расчетом прибыли и убытков? У нас , например, списали больше 6000 Лс. Если их учитывать в расчетах, то вообще в минус уходим...
Может быть эту сумму вообще не брать в расчет в прибылях-убытках? Тогда и в декларации UIN ее не ставим. Но можно ли так?
Ima3 26.04.2011 18:11
218 сообщений на сайте
218 сообщений на сайте
Хороший вопрос .
Поэтому и спрашиваю, можно ли не учитывать вообще при расчете прибыли, опустить так сказать. В балансе есть. К работе фирмы это ведь не имело никакого отношения.
Но наверное всеж не стоит мудрить.
Поэтому и спрашиваю, можно ли не учитывать вообще при расчете прибыли, опустить так сказать. В балансе есть. К работе фирмы это ведь не имело никакого отношения.
Но наверное всеж не стоит мудрить.
Ima3 26.04.2011 19:54
218 сообщений на сайте
218 сообщений на сайте
Protams var jau turēt uzskaitē bezcerīgo debitoru, neveidot uzkrājumu , nenorakstīt - tad būs "uzspodrinātā" bilance pēc būtības jo aktīvos un vēl īstermiņa sastāvā zaudētais debitora parāds. Tad arī zaudējumi nebūs un UIN nebūs jākoriģē.
Bet naudu ta savu mūžu no ši aktīva- debitora- "PVN pārmaksa" neredzēt kā savu ausi un salīdzināšanā ar darījuma partneri ( VID) atlikums nesakritīs.
Kāda darīšna ar pamatdarbību- vistiešākā " Kas Jums neļāva rīkoties saimnieciski un trīs gadu laikā no valsts atprasīt budžetā pārmaksāto naudu????"
Tikai neuztveriet to kā padomu.:-D
Jo tas ir pret jebkuriem elementāriem gada pārskata sastādīšanas principiem
Bet naudu ta savu mūžu no ši aktīva- debitora- "PVN pārmaksa" neredzēt kā savu ausi un salīdzināšanā ar darījuma partneri ( VID) atlikums nesakritīs.
Kāda darīšna ar pamatdarbību- vistiešākā " Kas Jums neļāva rīkoties saimnieciski un trīs gadu laikā no valsts atprasīt budžetā pārmaksāto naudu????"
Tikai neuztveriet to kā padomu.:-D
Jo tas ir pret jebkuriem elementāriem gada pārskata sastādīšanas principiem
Visaupirms grāmatvedim jāsparot, ka nemākulīgi kārtojot grāmatvedību, veicot nepareizus aprēķinus viņš apzog uzņēmuma īpašniekus - nepareizi aprēķinot viņiem dividendes!
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть