Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Больничный лист К списку тем
Laruss 24.08.2004 10:42
102 сообщения на сайте
102 сообщения на сайте
Ответы (11)
Да. Ст.75 ЗоТа ч.3
Tt 24.08.2004 11:38
2348 сообщений на сайте
2348 сообщений на сайте
Да, я тоже вывод сделала, опираясь на эту статью. НО....работник ведь все-таки отработал 5 дней (с 4 по 8 августа) не за минимальную з.п. Он деньги не получил, но заработал. Может, правильнее расчитать среднюю за этих 5 дней? Как правильно?
Laruss 24.08.2004 12:00
102 сообщения на сайте
102 сообщения на сайте
Нет, неправильно. Закон однозначно требует высчитывать из минималки.
Tt 24.08.2004 12:02
2348 сообщений на сайте
2348 сообщений на сайте
Почитала дальше - Ст.75 (7) требует другого расчета
Laruss 24.08.2004 13:13
102 сообщения на сайте
102 сообщения на сайте
Не уверена. В ч. 3 говорится о случае, когда зарплата работнику не выплачена в течение 12 последних месяцев. В ч. 7 о случае, когда работник работает меньше 6 месяцев. Из чего можно сделать вывод, что текущий месяц в расчет не принимается.
Tt 24.08.2004 17:37
2348 сообщений на сайте
2348 сообщений на сайте
Не поняла - из чего можно сделать вывод? Работник работает меньше 6 месяцев (ir "nodarbināts mazāk par 6 mēnešiem"), значит, все же к нему применяем ч.7.? Ч. 3 подразумевает, что работник числился, но не работал и не получал доход. Разве не так?
Laruss 25.08.2004 12:21
102 сообщения на сайте
102 сообщения на сайте
Не "не получал доход", а "Ja pēdējo 12 mēnešu laikā darbinieks nav strādājis un viņam nav izmaksāta darba samaksa". Вашему работнаку зарплата была выплачена?
Tt 25.08.2004 12:33
2348 сообщений на сайте
2348 сообщений на сайте
Не была. Но он был "nodarbināts mazāk par 6 mēnešiem".
Laruss 25.08.2004 13:15
102 сообщения на сайте
102 сообщения на сайте
Не могу понять до конца - в чем разница между 3 и 7 частью?
Laruss 25.08.2004 13:16
102 сообщения на сайте
102 сообщения на сайте
Часть 3 для тех, кто состоял в трудовых отношения, но по какой-то причине не ходил на работу.
Часть 7 для тех, кто вступил в трудовые отношения позже, чем за 6 иесяцев до того, как понадобилось считать для него средний.
Часть 7 для тех, кто вступил в трудовые отношения позже, чем за 6 иесяцев до того, как понадобилось считать для него средний.
Значит, в моем случае применяем ч.7 все-таки?
Laruss 25.08.2004 14:29
102 сообщения на сайте
102 сообщения на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть