Darba likuma
http://www.likumi.lv/doc.php?id=2601944.panta 3.daļa "Ar kapitālsabiedrības izpildinstitūciju locekļiem slēdzams darba līgums, ja vien viņi netiek nodarbināti, pamatojoties uz citu civiltiesisku līgumu. Ja kapitālsabiedrības izpildinstitūciju locekļi tiek nodarbināti, pamatojoties uz darba līgumu, tas slēdzams uz noteiktu laiku."
Un saskaņā ar Darba likuma komentāriem par iepriekš minētā panta minēto daļu:
"Saskaņā ar panta trešo daļu arī ar kapitālsabiedrības izpildinstitūciju locekļiem slēdzams
darba līgums, ja vien viņi netiek nodarbināti, pamatojoties uz citu civiltiesisku līgumu. Saskaņā
ar KCL 221. pantu un 310. pantu kapitālsabiedrības izpildinstitūcija ir valde, kas var sastāvēt no
viena vai vairākiem valdes locekļiem. Ar valdes locekļiem tiek slēgts vai nu darba līgums, vai cits
civiltiesisks līgums (pilnvarojuma līgums, uzņēmuma līgums u. c.).
Jānorāda, ka saskaņā ar 2010. gada 15. aprīļa grozījumiem KCL 224. panta trešajā daļā, kas
stājās spēkā 2010. gada 1. maijā, sabiedrību ar ierobežotu atbildību pilnvaru termiņš vairs nav trīs
gadi, bet gan tiek paredzēts, ka valdes locekli ievēl uz nenoteiktu laiku, ja statūtos nav noteikts
citādi. Grozījumi paredz, ka gadījumā, ja sabiedrības ar ierobežotu atbildību valdes vai padomes
loceklis ievēlēts līdz 2010. gada 30. aprīlim un viņa pilnvaru termiņš nav beidzies līdz 2010. gada
1. maijam, tad uzskatāms, ka valdes vai padomes loceklis ir ievēlēts uz nenoteiktu laiku. Šis nosacījums
nav piemērojams gadījumos, kad sabiedrības statūtos ir noteikts valdes vai padomes
pilnvaru termiņš. Jebkurā gadījumā jāņem vērā, ka saskaņā ar KCL 224. panta ceturto daļu valdes
locekli var atsaukt ar dalībnieku lēmumu.
DL paredz, ka tajos gadījumos, kad valdes loceklis tiek nodarbināts, pamatojoties uz darba
līgumu, šāds darba līgums ir slēdzams uz noteiktu laiku. Ņemot vērā to, ka saskaņā ar KCL valdes
loceklis tiek ievēlēts uz nenoteiktu laiku, savukārt DL paredz, ka gadījumā, ja tiek slēgts darba
līgums, tas ir slēdzams uz noteiktu l