Dokumentu noformēšana neatbilstoši likuma "Par grāmatvedību" 7. pantu
Izraksts no Augtākas tiesas spriedumā lietā Nr. A42481107 SKA-90/2011"Atbilstoši likuma „Par grāmatvedību” 7.pantamattaisnojuma dokumentam
obligāti ir šādi rekvizīti (identifikācijas dati): uzņēmuma nosaukums (komersanta firma)
un reģistrācijas numurs Tieslietu ministrijas reģistru iestādēs (darījumos ar fizisko
personu — personas kods), juridiskā adrese (ārējiem attaisnojuma dokumentiem),
dokumenta nosaukums, numurs un datums, saimnieciskā darījuma apraksts un
pamatojums, mērītāji (daudzumi, summas), dalībnieki (darījumā tieši iesaistītās
personas) un par saimnieciskā darījuma veikšanu un attaisnojuma dokumentā sniegtās informācijas pareizību atbildīgo personu paraksti. Atsevišķiem attaisnojuma dokumentu
veidiem var būt obligāti arī citi papildu rekvizīti (zīmogs un citi), kurus paredz attiecīgie
normatīvie akti.
2008.gada14.janvāra sprieduma lietā Nr.SKA-9/200816. un 17.punktā Senāts
norādījis, ka apstāklis, ka preču pavadzīmes-rēķina noformējumā ir kādas nepilnības,
pats par sevi nav iemesls, lai personai liegtu tiesības atskaitīt priekšnodokli, ja nav
šaubu, ka rēķins atbilst faktiski notikušam darījumam. Senāta ieskatā, šā tēze
attiecināma arī uz citiem dokumentiem, ne tikai preču pavadzīmi-rēķinu. Līdz ar to tas
vien, ka kādā no attaisnojuma dokumentiem nav kāda no rekvizītiem, nav pamats
neatzīt šo dokumentu par attaisnojuma dokumentu, ja vien attiecīgā rekvizīta trūkums
nerada šaubas par iegrāmatojuma atbilstību faktiski notikušam darījumam.
"
