Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Preču piegādes datums
Pročitala poslednee pismo VID i smutil 2.primer
""2. 2004.gada25.augustā uzņēmums “A” izraksta nodokļa rēķinu uzņēmumam “B”. Preces uzņēmumam “B” nosūta 10.septembrī (nākošajā taksācijas periodā) atbilstoši savstarpēji noslēgtā līguma nosacījumiem - pēc rēķinā norādītās summas samaksas, noformējot stingrās uzskaites preču pavadzīmi.
Preču piegādes datums šajā situācijā būs 2004.gada25.augusts, jo šajā datumā ir izrakstīts nodokļa rēķins un līdz ar to izpildās viens no likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” 8.pantapirmajā daļā minētajiem nosacījumiem.
Pirmajā un otrajā piemērā minētie darījumi preču piegādātājam jāuzrāda pievienotās vērtības nodokļa deklarācijā par augustu, jo darījumi (preču piegādes) likuma izpratnē ir notikuši augustā. ""
Značit 25.08 ja vipisivaju sčet na avanss , neivestno zaplatit on ili net i čto v avgust???
Ответы (11)
вот вот- где наше не пропадало. не заплотят- в сентябре сторно сделаем:(
Nu nezinu gan, VID skaidroja, ka avansa rēķinu PVN jāiekļauj PVN deklarācijā tikai gadījumā, kad avanss pēc piestādītā avansa nodokļa rēķina ir saņemts.
По-моему, они сами себе противоречат. Авансы проводятся в момент уплаты.
Semināros VID darbinieki skaidro, ka, ja rēķins ir izrakstīts avansa maksājumam, tad tas nav jāliek PVN deklarācijā izrakstīšanas brīdī, bet gan tad, kad ir saņemts avanss.
Я тоже прочитала это письмо: ну наворотили! Тот, кто писал это дерьмо не имеет никакого отношения ни к бухгалтерии, ни к налогообложению, зато хорошо знает, что такое взятка. Вся это бюрократия ничего никому не показывает и не доказывает и имеет только одну цель - запутать и запугать.
Zinot likumu šāda veida VID piekasīšanos var ļoti ātri atspēkot.
Думаю, что счета на аванс надо выписывать в общей сумме, не выделяя НДС, тогда это точно не будет налоговым счетом, а то в этом письме действительно намудрили.
Я думаю, что в авансовом счете может быть сумма без пвн, пвн, сумма с пвн, но упаси боже написать там preču piegādes datums. Пример Nr. 2 - это ,конечно, круто...
Они же пишут "pēc rēķinā norādītās summas samaksas" - значит все-таки сче становится налоговым после оплаты. Меня лично бесит, что надо отслеживать - был ли заплачен аванс и сколько раз, и в зависимости от этого делать какие-то тупые отметки в накладных. Кому это нужно?
Tt, а представьте,что samaksa произошла в сентябре предположим 9 сентября. Так надо получается резко 25 августа показать darījums deklarācijā. Про тупые... даже не хочется комментировать. При такой жизни до самого 15 числа надо быть в напряжении, а вдруг заплатят по августовскому счету.
Не понимаю, зачем это отслеживать: 9 сентября аванс заплачен - 9 сентября и проводите. Вы разве проводите счета на предоплату?
Закрыть
Краткое описание нарушения
