че за эпидемия?

Вот правильное слово. Действительно эпидемия. Общая болезнь. Деньги на пенсию где-то копить нужно. Вот и копим. Альтернативы нет потомучто.

Альтернатива есть - чулок....

все это обман. платила в течении 5 лет по 15 лат в месяц. посмотрела выписку, что прислали страховщики за прошлый год, а там только 1000 евро. остальное ушло на страховую компанию. подумайте, есть ли смысл кормить страховщиков.

ну дык правильно.... нужно платить по 300 евро... а чё там 15 латов? это ж даже в магазин не сходить, какая уж тут пенсия!8-)

Вы ведь в латвийской страховой компании собирали деньги на 3 пенсионный уровень? Ну наверное еще и застрахованы были. Это тоже денег стоит. Посчитала, что за 5 лет Ваша страховка стоила по 58 латов в год. Это те деньги, которых Вы не досчитались. Интересно на какую сумму Вы были застрахованы,

А какая есть альтернатива? Очень интересно.

Leticija, а вы кто этим рогам и копытам? Что так быстренько прибежамши, зарегимшись и ответимши?

Это имеет значения для спрашивающего и читающих? я так понимаю, главное достоверность. Не так ли Kel?

Bateikin! Ну ты тоже малеха загнул. Если взять непосильную ношу опять потери будут. Придется же программу расторгать. Опять сопли-вопли будут, что компания плохая.

угумс... насчёт достоверности....вопросик.... а чё это на сайте вашей волшебной компании фин. показатели 2006 годом заканчиваются?.... тама конец света в 2006 году наступил?8-)

А достоверный ответ могут дать только те, которые сами через это прошли.

Расторгла договор с евролайф - потеряла немыслимо по сранению с тем, что было обещано в их славных таблицах. Ну ладно, я дурабаба, но и Агент тоже никак не могла взять в толк почАму.

Расторгла договор договор с нашими страховщиками - тоже самое.

Пошла разбираться, написали расчет, правда.

Из него следовало, что каждый месяц страхуется какй-то риск и еще один риск.

В результате - % от оставшейся суммы ниже плинтуса.

Агент ссылается на то, что не она договор заключала и т.п.

А когда вербуют, то такие розовые сопли разводят...

Вот Вам и достоверность,Летиция! А сомневаться в сказанном уважаемой всеми Му-майей, никто не будет...;-)

Сначала определимся с темой. Говорим о расторжении договоров. Серьезных договоров с серьезным партнером - старейшей страховой компанией Австрии. Попробую обьяснить на простом примере из другой области.

Представьте, что Вы решили построить дом, заключили с теми, кто хочет построить себе квартиры договора,получили от них первые взносы и развернули стройку. Взяли в аренду землю, закупили материалы наняли рабочих, возвели 1 этаж. И тут узнете, что деньги клиенты обратно просят. Вы, конечно часть вернете, но все уже не сможете. Потрачено. Это , конечно, грубое сравнение.Но понятное. Подписали договор. Есть условия. И условия, нужно сказать простые. Оплачивать ежегодно свой взнос . И все. А компания много на себя ответственностей берет в отличие от клиента. Страховку выплачивает с первого дня выписки полиса в 37 раз больше, чем взнос. 1070 евро в год заплатил, страховка 40 000 евро! От инфляции сохраняет. Гарантию возврата предоставляет. И не только гарантию возврата, а еще и гарантию возврата минимальной прибыли при форс-мажоре. Международную перестраховку при природных катаклизмах обеспечивает . Ребята, ну совесть тоже нужно иметь. Свои обещания выполнять. При этом заметьте, что условия можно на всех языках прочитать на сайте до подписания контракта. И еще вопрос? Зачем договор заключала? Может, чтобы получить 25 % от СГД. Знаете же таких умников. Прошу прощения у уважаемой Му-майи, но речь идет не о ней, а о расторжении контрактов.

Ничего себе как здорово!Спасибо что просветили, теперь разбогатеем. А позвольте спросить, у вас есть интерес или вы к нам прямо с небес сошли?

Ну ведь агент наверное должен был сообщить об этих ньюансах...а тут "Агент ссылается на то, что не она договор заключала и т.п."

Следовательно...раз тут что-то недосказали, то где гарантия, что где-там ещё о чём-то не досказали, что в договоре обычно очень мелким шрифтом прописывают..;-)

Может, чтобы получить 25 % от СГД. Знаете же таких умников

........................

может, я и не совсем умница, но мой договор был расторгнут зааадолгл до того, как с иностранных страховок можно было получить эти 25 %.

К стати, как только найду свою расшифровку, не поленюсь, перешишу сюда их расчеты. Но это только по той компании, которая в Латвии (и по сей день работает). Надеюсь будет кому-нить будет полезно.

заройте ваши денюжки... заройте в землю там....

------------

по-поводу сравнения... это чё все средства в недвижку вкладываете, более ликвидных активов нету?как же вы без цветовой дифференциации штатов ?:-O

Отвечаю по порядку. У меня есть интерес. Но не свой. Мы с вами не знакомы и помочь вам я не могу. Я очень хочу, что бы те, кто задает вопросы, хорошо понимал, что ответы пишут разные люди и подчас совсем не компетентные. Помните знаменитую фразу ..казнить нельзя помиловать.. Где будем ставить запятую? От запятой подчас многое зависит. Есть люди, которые разговаривая с вами ставят запятую там, где вы хотите слышать.

И еще я хотела, чтобы взрослые люди перестали наконец думать только о прибыли. В жизни есть более ценные вещи. Например, защита своей семьи, своих родителей, защита своего будущего. Если мы готовы в будущем рассчитывать только на пенсии государства, то всю жизнь будем зависимы от этого государства. И нас можно будет водить на веревочке. И только, тот. кто строит свое будущее сам - независим и может открыто высказывать свое мнение о разных вопросах.

Защита близких, создание будущего и гарантия накоплений - вот три вопроса, который стабильно решает страховая компания. Неважно, в какой стране она находиться. Иногда законы страны мешают компании хорошо делать свое дело. Но для того и щука в реке, чтоб карась не дремал. Читайте, говорите, сравнивайте, выбирайте. Прибыль никогда компания не обещает. Только гарантии возврата инвестиций. Да и то обещает их не компания, а закон страны, в которой компания находится. Мы живем в материальном мире и если ваша цель только прибыль, то это не к страховам компаниям Хотя прибыль тоже есть и больше, чем дают наши банки по депозитам.

Что касается агентов или страховых брокеров. Эти люди работаеют не в страховой компании, а в компании страхового брокера. И вначале своей карьеры они тоже имеют права знать не все. Именно поэтому мы должны понимать свою цель. Если бы целью инвестиций было страхование и создание собственного пенсионного фонда, то вряд ли в голову пришла плохая идея - возврат денег. Тем более , что компания предлагает еще несколько вариантов не вносить дальнейшие взносы. Я бы пошла к директору той структуры, в которой давали консультацию. Он уж точно знает больше и поможет разобраться в условиях расторжения. Что касется агентов-консультантов, все имеют право не знать всего. Если ты учишься ты остаешься в этом бизнесе.Если вместе с клиентом не ищешь ответ ты не будешь работать. Но это никак не характеризует страховую компанию.