И как это НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО что...ЗАВИСИМО мне кажется и даже оч зависимо.Наше с Альбиной мнение понятно-далее бесполезно доказывать что либ.Появись еще кто нибудьLOL

Спааааать!LOL

Выдержки из закона "Par nodokļiem un nodevām" 30.panta...

Специально для oligatora:

PIRCĒJS (SAIMNIECISKĀS DARBĪBAS VEICĒJS) VARĒS norēķināties skaidrā naudā только в одно случае - пункте 1.5.

Специально для Albini:

Если ВЫ закупаеете товар для SAVAS DARBĪBAS NODROŠINĀŠANAI, значит в понятии конкретной 30 статьи (пункт 6)ВЫ учавствуете в vairumtirdzniecībе, как бы абсурдно это не звучало...

http://www.likumi.lv/doc.php?id=19300621.05.2009. было добавлено новое понятие vairumtirdzniecībi (это, увы, для 30ой статьи, не только перепродажа товара...)

И если следовать букве закона, то заливая бензин для своих личных нужд, ВЫ учавствуете в mazumtirdzniecībе, а заливая бензин для нужд предприятия ВЫ учавствуете в vairumtirdzniecībе.

Никакого нового понятия добавлено не было. Оно и раньше существовало в правилах об оптовой и розничной торговле. Потом правила упразднили, а формулировки перенесли в 30 статью закона о налогах и пошлинах (если вам это не было известно). И абсолютно ничего с тех пор в трактовке ни опта, ни розницы не менялось.

а заливая бензин для нужд предприятия ВЫ учавствуете в vairumtirdzniecībе.

Расскажите это продавцам топлива. Они порадуются вашей креативности.

PIRCĒJS (SAIMNIECISKĀS DARBĪBAS VEICĒJS) VARĒS norēķināties skaidrā naudā только в одно случае - пункте 1.5.

Нет нигде этих слов "только в одном случае"

В 30 статье написано что за нал :

PIRCĒJS (SAIMNIECISKĀS DARBĪBAS VEICĒJS)может закупаться

1)в опте-тогда за нал только по пункту 1,5

2)в рознице -за нал соответственно.

Если с 2009 года все работают и проходят тематику и аудиты -то ничего не поменялось.С 2011 года определение не меняли.Поставили ли для оптовиков 1,5.

Нигде в 30статье нет про то что SAIMNIECISKĀS DARBĪBAS VEICĒJS НЕ может закупаться в рознице.Или может закупаться только в опте.Если бы такова была цель-так бы конкретно и записали.

Нигде в 30статье нет про то что SAIMNIECISKĀS DARBĪBAS VEICĒJS НЕ может закупаться в рознице.Или может закупаться только в опте.Если бы такова была цель-так бы конкретно и записали.

Абсолютно согласна.

Альбина, если Вы хотите находиться в сопротивлении, то это Ваше право !!!

В споре рождается истина...

Но мне уже жалко становится своего времени...

Я рассматриваю вопрос со стороны покупателя товара, необходимого фирме для обеспечения нормальной хозяйственной деятельности.

А понятие vairumtirdzniecībi, которое Вы передёргиваете, дано только для конкретной 30 статьи, т.е. для сделок с наличными деньгами.

Olegator: Если с 2009 года все работают и проходят тематику и аудиты -то ничего не поменялось.С 2011 года определение не меняли.Поставили ли для оптовиков 1,5.

Šā likuma 30.panta1.4 un 1.5 daļa stājas spēkā 2011.gada1.jūlijā

1.4) Nodokļu maksātāji vairumtirdzniecībā veic tikai bezskaidras naudas norēķinus (to skaitā ar maksājumu kartēm).

Esmu Albinas atbalstītāju lauciņā:-)

Vienmēr esmu uzskatījusi, ka 30.pantsierobežo vairumtirdzniecības norēķinus skaidrā naudā, nevis aizliedz pirkt preces savas darbības nodrošināšanai mazumtirdzniecībā.

Альбина, если Вы хотите находиться в сопротивлении, то это Ваше право !!!

Кому, вам??? Я вообще нигде не нахожусь

А понятие vairumtirdzniecībi, которое Вы передёргиваете, дано только для конкретной 30 статьи, т.е. для сделок с наличными деньгами.

Да это вы передергиваете. Я вообще ничего не говорила об оптовой торговле. Я об рознице толкую

Я не боюсь мнения оппонентов, которые основаны на законодательных актах.

А сейчас уже начался базар...

Ну базар, так базар. Звиняйте, что мы читаем законодательные акты совсем не так, как вы

Только хотелось бы узнать, к чему тогда относится этот пункт, ежели юрикам ничего в рознице покупать нельзя

(4) Mazumtirdzniecībā veiktajos darījumos šā panta pirmajā un otrajā daļā noteiktais skaidrās naudas ierobežojums, kā arī skaidrā naudā veikto darījumu deklarēšanas pienākums attiecināms tikai uz preču pircēju.

Не базар это-а оч даже хорошая дискусия.Это ж не комиссия сайма.:-)

Почему, юрикам можно покупать за наличку в случае 1.5.

Об этом на ВИД домашней странице тоже говорится...

И после 1ого июля есть случаи, когда мы декларируем сделки с продавцом свыше 3000...

Причем тут 1,5??? Этот пункт относится к оптовой торговле, а цитируемый мною пункт к розничной. Такое ощущение, что вы дальше 1 пункта упорно читать не хотите.

(6) Šā panta piemērošanā par vairumtirdzniecību uzskatāma preču PĀRDOŠANA

4) Mazumtirdzniecībā veiktajos darījumos šā panta pirmajā un otrajā daļā noteiktais skaidrās naudas ierobežojums, kā arī skaidrā naudā veikto darījumu deklarēšanas pienākums attiecināms tikai uz preču PIRCĒJU.

Если есть вероятность того что по (4) пункту пирцейс должен что то за декларировать -значит он может закупаться в рознице.

А в понимании 30 статьи (6)-опт-это ПРОДАЖА товара.Если бы хотели запретить закупку в рознице-было бы ПРОДАЖА и ЗАКУПКА товара.И тогда бы (4)не было бы вообще.

(4) Mazumtirdzniecībā veiktajos darījumos,,,, !!!!!!

,,,skaidrā naudā veikto darījumu deklarēšanas pienākums attiecināms tikai uz preču pircēju.

То есть покупателю в рознице надо декларивать....

По (4) Выходит что лицо ведущее хоз деят должно декларировать сделки выше 1000/3000 сделанные в рознице

По (4) Выходит что лицо ведущее хоз деят(ПОКУПАТЕЛЬ) должно декларировать сделки выше 1000/3000 сделанные в рознице.