Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Paziņojums par fiz.pers. izmaks. summām (kopsavilkums)

К списку тем
MummikaОтветы: 736Получено «Спасибо»: 2
Первое сообщение
Такая фигня получается... Пол года зарплата была по 30 лат, и никакого ИИН там нету. Вторые полгода была ИИН. Если делаю в две строчки, первая строчка от и до, пока не было ИИН, а вторая строчка -когда появился. - все красиво.

Когда все вместе пишу- суммы не совпадают, хотя зарплаты почитаны правильно.
Можно как-то все это в одну строчку запихнуть?
Бред получается потому что если при зарплате в 30 лат - необлагаемый минимум в 45, и от 30 отнять 11% налог (3,3) лата и еще отнять 45 - то в декларации там ноль (если писать отдельной строчкой) а если не отделно а все вместе, то полчается в месяце где 30 лат - отрицательная сумма- и она там влияет на подсчет налога в общем ( и в те месяцы когда зарплаты были по 300 лат) и получается в итоге ЕРУНДА.

Что делать?

Ответы 21

LulaseviОтветы: 1 481Получено «Спасибо»: 55
#1
Напишите тот необлагаемый минимум за весь период, который вы применяли
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#2
Vaina neapliekamā minimuma summā.
Pārskatiet algu sarakstos visus mēnešus - vai nav palicis neapliekamais minimums, kurš faktiski netika piemērots.
EDS tad arī visu pareizi sarēķinās.
DinaroОтветы: 8 241Получено «Спасибо»: 1 756
#3
Kopsavilkumā neuzrādiet visu gada neapliekamo minimumu, t.i. 540 Ls
Uzrādiet tikai to, ko piemērojāt, jo tajos mēnešos, kad d/a boja 30 Ls, Jūs piemērojāt tikai 26.70 Ls neapliekamā minimuma.
DinaroОтветы: 8 241Получено «Спасибо»: 1 756
#4
boja= bIja
LulaseviОтветы: 1 481Получено «Спасибо»: 55
#5
Как она могла применить весь необлагаемый минимум при з-те в 30 латов
MummikaОтветы: 736Получено «Спасибо»: 2
#6
сасибо сейчас попробую, похоже что получится 🙂
IkОтветы: 191Получено «Спасибо»: 16
#7
Такая же ерунда...а в Paziņojums работнику не нужно вписывать 540 лат необлагаемый минимум? Ведь он проработал весь год. Пойдёт сдавать декларацию- не сделают ли ему замечания.
Помогите с ответом-точно так же---есть месяцы, когда облагаемый доход меньше минимума.
У меня ЭДС принял,но с оговоркой-именно,что при формуле сумма должна быть меньшей...как правильно? 540 или же только 45х на кол-во месяцев для применения необлагаемого минумума...
DinaroОтветы: 8 241Получено «Спасибо»: 1 756
#8
Kā Jūs varat atskaitē parādīt vairāk piemēroto neapliekamo minimumu nekā esat piemērojusi?
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
#9
Paziņojumā uzrāda tik ,cik piemērots. Iesniedzot gada deklarāciju, darbinieks uzrādīs visus Ls540 , un viņam atmaksās pārmaksāto, ja būs no kā.
IkОтветы: 191Получено «Спасибо»: 16
#10
Skaidrs, sapratu.
IkОтветы: 191Получено «Спасибо»: 16
#11
Paldies!
EupОтветы: 114Получено «Спасибо»: 1
#12
Vai kāds var pateikt likuma, metodisko norādījumu vai tml. punktu, kurā rakstīts, kā nosaka neapliekamo minimumu par mēnesi, ja mēneša ienākums mīnus soc. maksājumi mīnus pilnais neapliekamais minimums ir negatīvs skaitlis.

Zinu, ka bija tāds punkts, bet nevaru atrast.
Paldies!
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#13
MK noteikumi nr. 899
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#14
Kāds vēl negatīvs skaitlis?Piemēro tik, cik var piemērot.
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#15
nu nevajag jau "bāzt" aprēķinā visu min summu!
piemērojiet tik daudz, cik ir iespējams līdz 0
AsneОтветы: 249
#16
Punkts 90.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#17
Asne, 30.01.2013 20:14Punkts 90.
Tas jau ir tad, ja nav nostrādāts pilns mēnesis.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#19
Acīmredzot daudziem nav skaidrs. 🙂
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#20
Droši vien tam(tai) Eup nepiemīt loģiskā domāšana.
Taču pieļauju, ka viņam(viņai) piemīt daudzas ciats labas īpašības. 🙂

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.