фальшивый документ?

Скажите,пожалуйста , должен (может?) ли продавец при продаже акциз.товара проверять предъявляемый документ на подлинность?

Kā Jūs to iedomājaties?

У знакомой случай произошел в магазине: молодой человек купил пиво 0.5.л,показав права (1994г.р.=19 лет),через 10 мин.пришла дама-полицейская с претензией ,что произошла продажа несовершеннолетнему. Продавец говорит- "мол ,у него в кармане куртки-попросите предъявить",полицейская заявила ,что "у него не может быть при себе никаких документов,ему нет 18лет,его не имеют прав обыскивать и вообще "он у них на учете"(???)" Что это было-непонятно , теперь такие "проверки"?во всяком случае как таковой протокол знакомая не подписывала,ждет чем дело кончится ,не понимая своей вины.. 🙁

Вопрос очень скользкий. Ни один сотрудник магазина не имеет доступа к базе данных действительных документов для проверки, а также не является экспертом для определения подлинности предъявленного документа. В любом случае надо будет писать пояснительную, указать какой именно документ был предъявлен, про визуальное сходство с фотографией и невозможность определить возраст по внешнему виду, хотя неисключено, что это полицейская провокация, им тоже план по составлению протоколов составлять надо. 😟

Да,как-то очень нелогичными доводами дама "выгораживала" юношу, очень похоже на ее произвол.Объяснительную писали,но и 150-200 лат штрафа тоже деньги.Поставили,говорят,камеру "во избежание"))). А я вот думаю,что так можно же любого продавца маленького магазина "нагреть"- я например,успевала только год рожд.рассмотреть и ничего больше,и вообще вот он есть документ,а через минуту "исчез"-как докажешь что "продал по паспорту"? без вины виноватые(((

Interneta portāla MANASTIESIBAS.LV publisko diskusiju "Forums":

http://www.manastiesibas.lv/pun/index.php

T. sk. minētā diskusiju "Foruma" tematiskā sadaļa "Darba tiesības":

http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=6

u.c.

Ir sacīts: "Viens Likums - viena Taisnība VISIEM!" 😉

Ser, 18.04.2013 19:05Ни один сотрудник магазина не имеет доступа к базе данных действительных документов для проверки

Доступ к БД недействительных документов имеет каждый, кто имеет доступ в Интернет. http://www.ic.iem.gov.lv/m_epak/index.php

где доступ, а где продавец
притом,это база недействительных доков, а есть еще и поддельные

Ant_lv, 19.04.2013 01:10

Ser, 18.04.2013 19:05Ни один сотрудник магазина не имеет доступа к базе данных действительных документов для проверки

Доступ к БД недействительных документов имеет каждый, кто имеет доступ в Интернет. http://www.ic.iem.gov.lv/m_epak/index.php

Ни в одном магазине не проверяют документы через компьютер, никто не может исключить подделку данного документа, необязательно, что документ был украден или потерян или истек срок действия и т.д., работник магазина не имеет права брать документ в руки, а может только посмотреть. Если бы такие полномочия у продавцов были, то в РИМИ и МАКСИМЕ проверяли бы в првую очередь, пока такого не видно. 😲

Абсолютно не спорю ни с одним выше упомянутым аргументом. Просто погорячился с ответом, не заметил, что речь идет о рознице.

В Хельсинки удивило, что у всех покупавших алкоголь подростков- спросили документы.
Недавно ездила в магазин с 15-летним сыном шефа, рабочие попросили купить пива, в немаленьком магазинчике была очередь, я дала денежки мальчику, а сама отошла в другой отдел. Вернувшись, мальчик спокойно складывал в пакет пивасик-ему запросто продали без всяких док-ов.
Полицию в данном случае - в сад. Документ в руки не давался, и никто не обязан проверять на подлинность- в законе написано- предъявить.

В сад-это хорошо,да видать мальчонка был их"казачок засланный",и они заранее знали,что если и есть у него документ,то липовый.Тем более обидно продавщице,что она принципиально молодежи до 18л.не продает ,у самой дочь подросток, а тут такой дешевый развод от инспекторши.Получается,не "они для нас",а "мы для них" работаем (((

Да, что там долго думать - в сад и все!
Пишите, что камер наблюдения нет, предъявил документ 1994 года рождения , визуально совпадал с фото и все.
В законе нет такого, чтобы взять в руки документ, да еще и проверить по базе данных. Если такой пункт есть- пусть дадут ссылку.

Благодарю )))

Можно попробовать написать заявление на имя начальника полицейского участка и описать ситуацию, мотивированно поясняя почему не признаете нарушение и не подписали протокол.
В любом случае для оспаривания решения в административном суде это будет подспорьем.

А им вообще можно так проверять: один работник полиции плюс подросток с заведомо фальшивыми документами? Обычно проверяющие парами ходят

А если вызвать государственную полицию, которая имеет право обыскивать?

Allda, 19.04.2013 22:02А им вообще можно так проверять: один работник полиции плюс подросток с заведомо фальшивыми документами? Обычно проверяющие парами ходят

Постановка похоже, типа подросток на учете, инспекторша его застала в момент совершения административного нарушения и у инспекторши два протокола в активе.
Гос.полиция не поедет, хотя инспекторша должна была сама вызвать на предмет использования поддельных документов или краденных. Может этот подросток кому-то по голове настучал и пошел в магазин с чужим украденным дкументом, но протокол- то важнее. 😟

Через 10 минут пришла инспектор. За это время могло 10 подростков закупиться.Всех не упомнишь.

Покупатель-юноша закупался один,даже чек не забрал, видимо он знал,кто его ждет на улице, 2й полицейский тоже был.Вся ситуация со стороны "проверяющих""шита белыми нитками"- и этот молодчик"бесдокументальный",и то что хотя бы чек покупки предъявили.. Продавец вызывала полицию,но они выяснив,что на месте есть человек в форме,решили наверно что это не их дело. Короче, пока идет разбирательство,посмотрим чем дело кончится,но" как страшно жить " 🙁

"Покупатель-юноша закупался один,даже чек не забрал"

В таком случае думаю, что подкопатся не к чему- нет документа покупки данного товара.

Можем быть молодой человек уже пришел в магазин с 0.5 л пива..