18.veidlapa

Kad iesniedz UR izmaiņas par pamatkapitālu,kas paraksta 18.veidlapu..visi valdes locekļi vai tikai viens.

Visi

Если у каждого валдес лоцеклиса право подписывать документы atsevišķi,то подписывает один из них.
По крайней мере у меня, 2 валдес лоцеклиса с правом подписи,а подписывает всегда только один и УР принимал без претензий

все должны подписать.... и далибниеку регистр не забудьте, тож все должны подписать... а вот сам петейкумс может один подписать...

всё кстати сейчас электронно можно сделать и не тащиться в регистр...

Eto kak?

получить тут подписи https://www.eparaksts.lv/ ...... и отправить документы по электронной почте в регистр... немножко хлопотно, но всё лучше чем в регистре толпиться...

Bet pa pastu ar ierakstītu vēstuli jau ar var?

этого не знаю... знаю только что если обычное SIA, то подписи на уставе, протоколе и регистре участников надо заверять нотариально... т.е. всё равно придётся ещё и к нотариусу .... и денег эта будет стоить немеряно....

Bateikin, 17.03.2014 12:24и далибниеку регистр не забудьте

Теперь называется- далю садалиюмс.

Pie reizes vairākas neskaidrības ar šo PL pāreju uz euro:
1) man dalībnieku reģitsrs tika sastādīts 2004. gadā un tagad sūtot pie pāreja uz euro,UR man atrakstīja, ka ir jābūt notariāli apliecinātam, jo tiek iesniegts pirmo reizi.
Tad tas vecais neskaitās?
2) cik saprotu, tad parakstu var apliecināt arī UR uz vietas? Un tas sanāk lētāk?

Un pārējiem dokumentiem,ja tie tiek sūtītit tikai dēļ PL denominācijas, notariāli apliecinātus parakstus gan nevajag tak?

Nodevu dokumentus UR
18.veidlapu paraksta tie ,kam ir paraksta tiesības.
Dalībnieku reģistram valdes pr-ja prakstu apliecinājām notariāli, tikai neskaidrība..vai vajag apliecināt abus eksemplārus? arī to,kas paliek SIA?
notārs nezināja.

Elta, 21.03.2014 10:57Nodevu dokumentus UR
18.veidlapu paraksta tie ,kam ir paraksta tiesības.
Dalībnieku reģistram valdes pr-ja prakstu apliecinājām notariāli, tikai neskaidrība..vai vajag apliecināt abus eksemplārus? arī to,kas paliek SIA?
notārs nezināja.

mums parakstu dalībnieku reģistrā apliecināja Uzņēmumu reģistrā pirms dokumentu pieņemšanas, samaksājam 7.11 EUR ar karti tur pat uz vietas

Jums apliecināja vienu eksemplāru,kas paliek UR vai abus??/

Elta, 21.03.2014 11:29Jums apliecināja vienu eksemplāru,kas paliek UR vai abus??/

To, kas paliek pašiem, viņi nemaz neskatas, atmet atpakaļ.
Apliecināts paraksts obligāts iesniegšanai UR.
Par to, kas paliek pašiem, jālemj jums pašiem, gribat apliecinātu, aplieciniet 🙂 lai vēlāk to neviens no šefiem nevarētu apstrīdēt un par otro tiesā prasību iesniegt.
Mums vienīgais īpašniek, pats valdes loceklis, ar sevi pašu nestrīdēsies, viņam ta apliecināšana savos arhivos nav vajadzīga 😆

Ja ir e-paraksts un nevēlaties kļūdīties aizpildot veidlapas vai lai neaizmirstu kādu dokuemntu pievienot, var izmantot UR e-pakalpojumu portālā latvija.lv. Daudz ērtāk!

Elta, 21.03.2014 11:29Jums apliecināja vienu eksemplāru,kas paliek UR vai abus??/

Tos dokumentus, kas paliek uzņēmumā, UR notārs neapliecina.
Un, manuprāt, nav arī tādas nepieciešamības.

Molekulall, 29.08.2014 09:06Ja ir e-paraksts un nevēlaties kļūdīties aizpildot veidlapas vai lai neaizmirstu kādu dokuemntu pievienot, var izmantot UR e-pakalpojumu portālā latvija.lv. Daudz ērtāk!

Tas var būt arī problemātiski.
Lasīju UR informāciju, ka tur viss nedarbojas tā kā vajadzētu.

Paceļu jautājumu citā kontekstā.
Situācija sekojoša: mazkapitāla SIA. Valdē viens dalībnieks. Šobrīd nepieciešams piešķirt paraksta tiesības vienam no darbiniekiem. Saprotu, ka jāaizpilda 18. veidlapa, jāraksta dalībnieku reģistra lēmums, taču īsti nesaprotu, kurš punkts man jāaizpilda no tiem 3...tās ir izmaiņas valdes sastāvā vai Izmaiņas dalībnieku reģistrā?

Paldies!

Mazkapitāla SIA valdē var būt tikai dalībnieki.
Tātad - jāgroza Statūti, jāiesniedz jauns dalībnieku reģistrs.
Trīs izmaiņas - Statūti, dalībnieki, Valde.