Obligātā rezerve

Labdien! Varbūt kādam jau ir pieredze sekojošā jautājumā? - Mazkapitāla SIA (1 Ls) 2013.gadu beidz ar peļņu - 40 000 Ls. Lēmumā par peļņas sadali protams tiek norādīta 25% obligātā rezerve, kas ir 10 000 Ls. Uzņēmums reģistrēs pamatkapitālu - 2 000 Ls. Dividendes var izmaksāt par starpību, kas ir 30 000 Ls. Jautājums - kas notiek ar obligāto rezervi, kas paliek pēc pamatkapitāla izveidošanas - 8001 Ls? Saskaņā ar komerclikuma 185.prim pantu, obligāto rezervi var izmantot pamatkapitāla palielināšanai vai zaudējumu segšanai. Ja es pieņemu, ka uzņēmumam nebūs zaudējumu vai ilgus gadus nebūs zaudējumu un pamatkapitālu vairāk negribēs palielināt? Vai no rezervēm var pārcelt 2015.gadā uz iepriekšējo gadu nesadalīto peļņu? Uzņēmumu reģistrā jurists norādīja, ka šis jautājums neesot viņu kompetence, bet VIDa. VID saka, ka tā neesot viņu kompetence, bet UR. Varbūt jums ir šāda pieredze jau bijusi? Paldies jau iepriekš par atbildēm.

Tikko runajam par rezervem
http://www.vgk.lv/forum/thread/109915-osnovnoj-kapital-i-rezerv#p-1115335

Jūsu norādītājā forumā netiek nekas runāts par atlikumu, kas paliek obligātajās rezervēs pēc pamatkapitāla palielināšanas. Pārējo es visu saprotu. Mani interesē vairāk tas, ko darīt ar obligāto rezervju atlikumu.

Stāv tas atlikums, kur iegrāmatots.
Kāpēc jātaisa tik liela rezerve, ja PK ir tikai 2000 Ls?
Statūtos jāraksta tas, kas vajadzīgs, nevis truli veidlapa jāpaņem un bez domāšanas jāaizpilda.

25% obligātā rezerve LĪDZ 2000.00 Ls,pārējo uz dividendem.

Ok. Tā kā Komerclikumā ir teikts vismaz 25% un nav teikts, vismaz 25% vai kamēr sasniedz 2000 Ls, Uzņēmumu reģistra jurists man pateica, ka nedrīkst mazāk, bet vismaz 25% kā teikts likumā, tas nekas, ka pārsniedzot 2000 Ls, tādēļ arī veidoju 25%. Kur tad ir rakstīts, ka līdz 2000 Ls? Es nevaru atrast to Komerclikumā.
Jā, un neviens nekādu veidlapu truli neņem un nepilda. Es gribētu redzēt, kur ir rakstīts, ka var mazāk par 25% veidot rezervi.

Santins, 31.03.2014 15:59Kur tad ir rakstīts, ka līdz 2000 Ls? Es nevaru atrast to Komerclikumā.

185.pants. Pamatkapitāla lielums
Sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk šīs sadaļas ietvaros — sabiedrība) minimālais pamatkapitāla lielums ir 2800 euro.
Jeb veca likuma versija:
185.pants. Pamatkapitāla lielums
Sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk šīs sadaļas ietvaros — sabiedrība) minimālais pamatkapitāla lielums ir 2000 latu.
Jūs varāt,ja gribāt parakstīt lielāko PK,bet ne mazāk par 2000.00 Ls

Es palielinatu PK lidz 2000 ls, parejo uz dividendiem. VID nesodis par lieko nodokli no dividendiem, bet par KL parkapumiem nekad nedzirdeju ja kads sanemtu sodu. 🤐

Brita, 31.03.2014 16:22bet par KL parkapumiem nekad nedzirdeju ja kads sanemtu sodu.

У моего знакомого был случай- в УР подали протокол собрания с опозданием, за несоблюдение сроков подачи в УР составили административный протокол и был административный суд.
В качестве наказания- бридинаюмс 😉
А к Коммерческому закону выпущены 2 книги с комментариями автора закона о его применении на практике. 😉

Ого! Ну тогда бы написала в Регистр и ВИД по этому вопросу, пусть думают если в КЗ не понятно. Чисто по-человечески жалко *зависания* денег на резервах.

Brita, 31.03.2014 17:41Чисто по-человечески жалко *зависания* денег на резервах.

Ну, какое зависание?
У правление всегда есть право о принятии решения по использованию резервов- 1 яутаюмс- палиелинат паматкапиталу лидз ликума нотейкта апмера 2800 евро, 2 яутаюмс- атликушо далю измаксат дивидендос вай парвиетот уз несадалито пельню.
И протокол в регистр подать при увеличении уставного капитала.
Любой закон никогда всего не оговаривает, потому и создается масса метод.материала и правил по применению 😉

Влезу сюда со своим вопросом.
А те резервы которые создавались давно до Комерцликумса likumā noteiktās rezerves в балансе тоже можно использовать только как в 185 статье сказано?
На увеличение уставного капит., покрытие убытков.

Greka, 01.04.2014 00:35Влезу сюда со своим вопросом.
А те резервы которые создавались давно до Комерцликумса likumā noteiktās rezerves в балансе тоже можно использовать только как в 185 статье сказано?
На увеличение уставного капит., покрытие убытков.

Обсуждали уже эту тему 😉
Резервы до 2004 года были прописаны в уставе. Закон, на основании которого создавались резервы до вступления в силу КЗ, утратил свою силу. 😉

Обсуждали сто раз, но четкости нет-то ли на покрытие убытков или увеличение ОК, то ли в прибыль.
Также и в этом вопросе - по логике резервы создаются чтобы ОК был не менее 2000лс,но как всегда думалось что на это потребуется не один год. А вариант ,когда по итогам года прибыль позволяет увеличить ОК и еще остается,никто не рассмотрел. Думай как хочешь. Но все же,если сложить пазлик, то резервы отменены, а для латовых СИА обязательны чтобы довести ОК до минимального, я бы довела до минимального и не оставляла бы резервы.

Brita, 01.04.2014 08:00по логике резервы создаются чтобы ОК был не менее 2000лс,но как всегда думалось что на это потребуется не один год.

Так и предполагалось для предприятий с малым капиталом- постепенное дорастание да стандартного ОК при помощи сформированных резервов. 😉
Для регистра главное, чтобы капитал соответствовал установленному в КЗ, а для СГД без разницы- резервы или нераспределенная прибыль- все учитывается в собственном капитале предприятия, размер которого не меняется от перестановки слагаемых.

Brita, 01.04.2014 08:00я бы довела до минимального и не оставляла бы резервы.

И я о том же 😉