тематическая проверка

Во время тематики ВИД констатировал нарушение, а именно - дата документа 30,11,14, а в программу он занесен 18,12,14 или дата документа 16,01,15, а в программу занесен 18,02,15. Сказали что будут решать какой штраф применить. Разве это являеться нарушением? Два этих счета были просто позже получены бухгалтерией, но учтены до подачи ПВН декларации. Если кто может объяснить- что мы нарушили?

Traki arī tas, ka VID tiesājas līdz pēdējai instancei arī tad, ja viņiem nav taisnība 😡 Man vienam zināmam uzņēmumam 2010.gadā bija VID uzrēķins, kā rezultātā nācās samaksāt ap 30 tūkst EUR. Uzņēmums VID lēmumu apstrīdēja un uzvarēja tiesā visās instancēs, bet VID tik pārsūdz. Tikai tagad, 2015.gadā, ir pēdējās instances spriedums, un līdz ar to beidzot ir cerība savus 30 tūkst. redzēt atkal. Cūcība 😡

Ciparinjsh, 17.03.2015 10:09Traki arī tas, ka VID tiesājas līdz pēdējai instancei arī tad, ja viņiem nav taisnība 😡 Man vienam zināmam uzņēmumam 2010.gadā bija VID uzrēķins, kā rezultātā nācās samaksāt ap 30 tūkst EUR. Uzņēmums VID lēmumu apstrīdēja un uzvarēja tiesā visās instancēs, bet VID tik pārsūdz. Tikai tagad, 2015.gadā, ir pēdējās instances spriedums, un līdz ar to beidzot ir cerība savus 30 tūkst. redzēt atkal. Cūcība 😡

Internetā bija I.Pētersones viedoklis par šo tematu - viņiem esot jātiesājas, jo viņi aizstāvot valsts intereses.
No vienas puses - var jau saprast. Taču no otras puses - visi ir cilvēki, arī VID darbinieki. Ja esi kļūdījies, atzīsti savu kļūdu un savu sakāvi. Bet... tas lepnums, tā visatļautība, tā misijas apziņa... nezinu kā vēl nosaukt, patiešām tracina.

Taisnības labad jāsaka, ka VIDā strādā arī normāli cilvēki. Taču tās madāmas, kas ir pie kontrolēšanas un pie sodu uzlikšanas, tās gan lielākajā skaitā gadījumu uzvedas kā asinssuņi - ka tikai iekost un nosūkt. 🙁

Nodokļu konsultantu asociācijai bija seminārs ar Pētersoni un tur viņai prasīja, kādēļ VID darbiniekiem, kas iet uz tiesām, vispār nav tādu pilnvaru atzīt vai daļēji atzīt uzņēmumu prasības, bet obligāti jāpārsūdz. Pētersone tiasnojās, ka tā nu gan gluži neesot. Būtībā arī tā ir nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana, ja VID pārsūdz arī tos spriedumus, kur VIDam patiešām nav taisnība.

Aivars007, 17.03.2015 10:12madāmas, kas ir pie kontrolēšanas

ar prātu jau var saprast arī viņas - viņām ir uzlikts plāns ar sodiem un tie ir jāuzrēķina, kaut kau pakaries!

Tur jau tā lieta, ka tas ir absurds! Kā drīkst vispār ieplānot Soda naudas??? Tas nozīmē, ka jau sākotnēji plāno sodīt ne par ko, ka tik plānu izpildītu. Mums tas pats skatījos Jēkabpils pašvaldības budžeta plānu 2015.gadam - Soda naudas ieplānots iekasēt 10 000 EUR. Nu lai visus attiecīgi administratīvos izdevumus segtu, tātad kādam tiks uzlikts par pienākumu plānu izpildīt un tās soda naudas iekasēt.

Cleo, 17.03.2015 17:27Soda naudas ieplānots iekasēt

iedomājaties, kas būtu, ja pēkšņi visi kļūtu godīgi un nomaksātu visus nodokļus un grāmatvedību perfekti sakārtotu! Un nevarētu neko uzrēķināt! Būtu VIDam jāiet, piedodiet, kārties. 😂

Sletla, 17.03.2015 09:41Да. Ведение бухгалтерии это азартная игра с государством на деньги. 😆 Не все её выдерживают..

Тенденция последнего времени- игра в одни ворота 😡
Азарт иссякает, когда игра переходит в бои без правил 😆

Vai taisnība, ka beidzamā laikā pārbaudes veicot, liek atnest disku vai flešu ar datubāzes failu, no kura VID var atjaunot visu programmu. Tas ir nevis kāds hronoloģiskais reģistrs vai sistem log, bet pilnībā visa programma būs uz viņu datora.Zinu, ka ZALKTIM var no pēdējā faila kopijas atjaunot visu programmu, varbūt arī citām programmām.
Tiešām tāda prakse ir tagad?

Lai VIDs varētu no datu kopijām (ko veido katra, sevi cienoša, programma) atjaunot datus, VIDam vajag iegādāties grāmatvedības programmu ar darba vietām.
Ja nav pašas programmas, tad nav jau uz kā tos datus atjaunot!

Zalkti, VID varbūt var iegādāties, bet par pārējām programmām es šaubos.....Stipri dārgi tas izmaksās, ar visiem atjauninājumiem un visām uzturēšanas izmaksām.

Zalktī jau arī ir speciāls fails auditam,hronoloģiskais reğistrs. Tādēļ nezinu vai būtu jādod datu bāzes fails. Nu bet pieļauju visādus brīnumus.

Спрошу здесь, чтобы не плодить темы. Присяжник затребовал darījumu hronoloģiskais reģistrs за год в EXCEL. У меня GRINS-Finanse, может кто-нибудь подскажет, где отыскать этого "зверя". Спасибо.

Возьмите хоз операции за период,сбросьте в EXCEL-формат и отправьте.Обычно в проге есть функция переброса.

Jelenagurska, 09.04.2015 12:00Спрошу здесь, чтобы не плодить темы. Присяжник затребовал darījumu hronoloģiskais reģistrs за год в EXCEL. У меня GRINS-Finanse, может кто-нибудь подскажет, где отыскать этого "зверя". Спасибо.

Zvaniet Latinsoftam, lai paskaidro kur var izdrukāt

была тематика, пытался выудить про фишку с System Log. Сказали что если разница не большая не придираются. С EXEL так же запросили хронологический журнал. Сказали что если понадобиться, у них есть спецы и вытянут из вашего компа даже то что вы представить не можете))) заикнувшись про EXEL. сказали и из EXELа все вытянем)) По лицам проверяющих сложно было сказать какая доля сарказма в их словах 😂

Otkat, 10.04.2015 19:12Сказали что если понадобиться, у них есть спецы и вытянут из вашего компа даже то что вы представить не можете))

Если изымут жесткий диск, то и нелицензированные программы найдут и сдадут, потм по судам замучаетесь ходить 😟

Otkat, 10.04.2015 19:12Сказали что если понадобиться, у них есть спецы и вытянут из вашего компа даже то что вы представить не можете

Что-то знакомое... напоминает Солженицина и "Архипелаг Гулаг".
Скажем ..."архипелаг VID" 🤐

... правильнее ГУЛаг, ну и соответственно VIDаг

Был бы человек - статья найдется 🙂

Es vispār nesaprotu vairs, kas tagad notiek - dēļ viena iztrūkstoša avansa rēķina kliedza kā nelabās tematiskajā pārbaudē, kaut visi darījumi ar to personu viena mēneša ietvaros, gan gala rēķins, gan naudas kustība, gan salīdzināšanas akti uz gada beigām parakstīti un pievienoti klāt. Iegrāmatojumu reģistru no programmas gan neprasīja, bet tas avansa rēķins obligāti viņiem jānogādā. Vienai citai firmai atkal gada laikā piesūtīja otro aptaujas lapu jau , jo lūk uzrādītā alga ir "tikai" 80% no valstī attiecīgajā nozarē esošās (ēdināšana) kaut mazāk par 360 bruto nevienam nebija aprēķināts. Un man zinot to, ka tas ir ģimenes uzņēmums un pašlaik viņiem reāli pašiem algai nepaliek nekā, liekas jocīgi. Cilvēki par sev neesošu algu nodokļus samaksājuši, bet slikti vienalga. Man labi zināms "budžetnieku" domāšanas stils. Pašlaik sajūta tāda, ka labāk tiešām neko nedarīt (domāju uzņēmējdarbību)