Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

"Pilsētas zemes dienests" AS

К списку тем
ArinabОтветы: 52Получено «Спасибо»: 13
Первое сообщение
Добрый день!
Сегодня получила странную бумажку от AS "Rīgas zemes dienests" с настоятельным требованием оплатить какой-то мифический долг за аренду земли под домом за период с 01.01.2008 по 31.12.2010. В противном случае обещают все кары небесные. Письмо было без почтового штампа. Может кто получал подобные послания? Если да, то что вы делали?

Ответы 33

AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#22
Ļoti ceru, ka visas tās bandas apturēs un atņems viņiem tās naudas, ko jau sagrābuši!
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#23
Andaz, 19.04.2017 15:55Ļoti ceru, ka visas tās bandas apturēs un atņems viņiem tās naudas, ko jau sagrābuši!
Lai lielais darbs uz priekšu tiek ikvienam roka jāpieliek. 😎
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#24
Ilma, 19.04.2017 19:38Lai lielais darbs uz priekšu tiek ikvienam roka jāpieliek.
AI, Ilma, te ir problēmas valsts mērogā. Mana draudzene ar visu māju ir tikusi šai "klubā". Algo juristus, vēršas visādās instancēs un ministrijās arī. Visi plikšķina acis - tā nevar būt, tā nevar būt... Lasiet to pantu un šo pantu....
Tā ir valstiska mēroga mahinācija un valstij ir jānāk palīgā. Vai arī - atkal ir jāatrod kāds fanātiķis, kas iesūdz valsti ES tiesā par valsts iedzīvotāju neaizsargāšanu. Tad varbūt tiešām kaut kas mainīsies. Tikām - ierēdņiem kā strausiem - gala smiltīs.
MakbetОтветы: 70Получено «Спасибо»: 4
#25
Имеем такое удовольствие общаться с этими компаниями.Сейчас эти Kredītuzraudzības birojs подали в суд на жильцов нашего дома par parāda piedzinu.Посмотрим, чья возьмет.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#26
Makbet, 12.06.2017 12:03Посмотрим, чья возьмет.
Iedzīvotāji maksās.
ArinabОтветы: 52Получено «Спасибо»: 13
#27
В соседнем доме суд отклонил иск в связи с тем, что его подал администратор, который на момент подачи иска был лишен сертификата.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#28
Dodiet ziņu, kā veicas ar tiesu.
Manas draudzenes māja visi dabūja maksāt. Mazāku gan summu, nekā sākumā viņiem pieprasīja, bet ... maksāt dabūja.
MakbetОтветы: 70Получено «Спасибо»: 4
#29
В соседнем доме суд отклонил иск Sakarā ar noilgumu.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#30
Makbet, 02.07.2017 23:22соседнем доме суд отклонил
Ja būtu kāds aktīvists - viņš varētu Eiropas tiesā valsti iesūdzēt..... Domāju, ka vinnētu.
ArinabОтветы: 52Получено «Спасибо»: 13
#31
Makbet, 02.07.2017 23:22В соседнем доме суд отклонил иск Sakarā ar noilgumu.
Подскажите, пожалуйста, адрес дома.
KvitkaОтветы: 403Получено «Спасибо»: 90
#33
В решении Верховного суда от 15 декабря 2015 года по делу SKC-110-2015, где одна из сторон - "Pilsētas zemes dienests", было дано разъяснение:
размер принудительной арендной платы за землю не может превышать установленного в законе "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" ограничения в 6% (включая НДС).
То есть не 6% + 21 НДС, а арендная плата + НДС 21% = не более 6% от кадастровой стоимости земли.
Спасибо: 1

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.