DIENAS JAUNUMI

🙂 🌸

А про убытки предыдущих лет можно забыть ?

Ilzex, 12.07.2017 16:03Manuprāt, izdevumos varēs likt 50 no ieņēmumiem un nevienu neinteresēs faktiskie izdevumi. Slinkums rēķināt, bet galā tie paši (apmēram) 10 % vien būs, kā agrāk, tikai likme skaitīsies cita.

И в чем смысл?

Ant_lv, 12.07.2017 19:19И в чем смысл?

Lai uz papīra vienāda likme.

ja nomnieks privatpersona neietur tad noteikti nodoklis jaaprekina pasam iznomātājam iesniedzot gada ienākumu dekl. un jaiemaksa valsts budžetā. Tāpat kā pašlaik

vispar mainās tikai aprēķina politika, nodokļu likme, bet gala rezultāts paliek nemainīgs - apliekamā summa samazinās uz pusi, nodokla likme pieaug dubultā, rezultāts - tas pats. 😏

IIN likums viss ir balstīts uz to, lai visādas fiziskās personas un viņu kaitīgā iniciatīva - pelnīt naudu, nevis "sēdēt" uz valsts pabalstiem, tiktu iznīdēta. Kā VID teica - viņi nespējot kontrolēt fiziskās personas, tāpēc Spiridonova kungs jaunajos likumos ir ierakstījis visu iespējamo, lai SDV, IK, pašnodarbinātie likvidētu savu rūpalu.
Ja VIDs nespēj tikt galā ar saviem pienākumiem, varbūt jālikvidē tā iestāde? Tāpat grāmatveži viņu vietā pārbauda, rēķina, ziņo..

IIN likums ir nevienlīdzīga biznesa un vispār - biznesa vidi degradējošs likums. Kādi nosacījumi par PL ir fiziskām
personām?! Kas ir jāpīpē un jāšņauc, lai kaut ko tādu izdomātu? Ja nu vienīgais - lai, kā jau teicu, pilnībā likvidētu FP iniciatīvu strādāt.

Arī SAI likums. Kā var sagatavot likumu, kurš, nevis pilda savas funkcijas - aizsargāt sociālo vidi, bet gan tikai tāpēc sadzejots, lai aizlāpītu visus caurumus?
Tie paši 5 ir klajš pierādījums tam, ka tas ir budžeta aizpildīšanai, cauruma aizlāpīšanai.

Lai beidzot liek MUNiem maksāt SAI un IIN, tad sociālais budžets sāks pildīties.

Šī Politikas pakete manī rada domu, ka daži FM pārstāvji dara visu, lai novestu Latviju līdz bankrotam. Varb'tu tautai vajadzētu lūgt FM demisiju, kamēr mēs vēl neesam pilnīgā p..ā?

... kamēr mēs vēl neesam pilnīgā p..ā?
Sen jau esam, mīļā, sen.
Tikai ir bail to atzīt.
Es te vienīgais visu laiku vaukšķu par 90%. Dažu labu reizi šķiet, ka šis % ir daudz augstāks.

Andaz, 13.07.2017 08:51IIN likums viss ir balstīts uz to, lai visādas fiziskās personas un viņu kaitīgā iniciatīva - pelnīt naudu, nevis "sēdēt" uz valsts pabalstiem, tiktu iznīdēta. Kā VID teica - viņi nespējot kontrolēt fiziskās personas

Par pašnodarbinātiem tik viennozīmīgi neteiktu, pašai ir zināmi tādi, kuri gadiem nemaksā sociālo (te nerunāju par tādiem, kuriem ir arī darbavieta ar visiem nodokļiem), jau sen viņiem vajadzēja piespiest maksāt nodokļus.Uz pabalstiem viņi sēdēs, kad pienāks tas jaukais pensijas laiks.

Andaz, 13.07.2017 08:51Kā VID teica - viņi nespējot kontrolēt fiziskās personas

Vai tad ir kāda persona, vienalga, juridiska vai fiziska, ko viņi spēj kontrolēt?

Agnese07, 12.07.2017 15:22Bez saimnieciskās darbības reģistrēšanas - tas nozīmē šo nodokli aprēķinās nomas/īres maksas maksātājs Tad nu tā piemēram - ja man NOMNIEKAM noteiktā nomas maksa ir 500 EUR tad ( 500*0.5*0.2) 50 EUR ieturu un pārskaitu valsts budžētā IIN un maksāju iznomātājam 450 EUR.

будет 500 x 0,5 x 0,20 = 50
было 500 x 0,10 = 50
результат не меняется... в чем фишка? что-то не так понимаю?

Так на эти 50 % нужно еще расходов насобирать каждый месяц, правда, оправдательных документов не требуют.

Luda83, 13.07.2017 13:37

Agnese07, 12.07.2017 15:22Bez saimnieciskās darbības reģistrēšanas - tas nozīmē šo nodokli aprēķinās nomas/īres maksas maksātājs Tad nu tā piemēram - ja man NOMNIEKAM noteiktā nomas maksa ir 500 EUR tad ( 500*0.5*0.2) 50 EUR ieturu un pārskaitu valsts budžētā IIN un maksāju iznomātājam 450 EUR.

будет 500 x 0,5 x 0,20 = 50
было 500 x 0,10 = 50
результат не меняется... в чем фишка? что-то не так понимаю?

Чтобы уравнять все ставки. Будет одна 20%

А фишка в том, что это рожки от предложений бизнеса и банка, 20/20/20

Irina_8ko, 13.07.2017 13:40Так на эти 50 % нужно еще расходов насобирать каждый месяц, правда, оправдательных документов не требуют.

но,те, кто не регистрирует ХД, а регистрирует Договор не имели право на уменьшение по расходам (ну, кроме за недвижимость)

http://financenet.tvnet.lv/finansu_zinas/668461-ja_tava_konta_gada_laika_bus_vairak_neka_15_000_eiro_banka_zinos
Tika atbalstīta fizisko personu nodokļu nomaksas uzraudzības pilnveidošana, nosakot pienākumu kredītiestādēm un maksājumu pakalpojumu sniedzējiem sniegt informāciju par fizisku personu, ja tā konta apgrozījums iepriekšējā gadā pārsniedz 15 000 eiro. Tāpat valdība lēma par informācijas atklātības un sabiedrības līdzdalības veicināšanu, publicējot informāciju par nodokļu maksātājiem, kas nepilda nodokļu normatīvajos aktos paredzētās saistības.

Tika atbalstīta fizisko personu nodokļu nomaksas uzraudzības pilnveidošana, nosakot pienākumu kredītiestādēm un maksājumu pakalpojumu sniedzējiem sniegt informāciju par fizisku personu, ja tā konta apgrozījums iepriekšējā gadā pārsniedz 15 000 eiro.

Tā taču ir ļoti maza summa, mēnesī 1250 EUR. Tādu summu varētu saņemt apmēram puse Latvijas iedzīvotāju. Vai VID pietiks spēka šo informāciju izvērtēt?

Runa iet ne par mazu vai lielu summu, bet gan par to, "kas lācītim vēderā"
Vai ienākošās summas sakrīt ar deklarētajiem ienākumiem
Vai FP tērē naudiņu no iepriekš uzkrātām summām...

Tumbočkām nāksies atvērt kontus aizrobežā... 😂