Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Первое сообщение
🙂 🌸
Спасибо: 3

Ответы 5123

Ant_lvОтветы: 3 849Получено «Спасибо»: 713
#2003
Andaz, 18.09.2017 10:13Pretīgi lasīt! VIDs neko nedara ar kreisajiem čekiem! NEKO! Cilvēks bija iesniedzis zobārstniecības čekus. Izrādās - nav nemaz EKA reģistrēts. Tā vietā, lai aiziet un izkratītu zobārstus, VIDs atteica IIN atmaksu. Zobārsts strādā vēl joprojām ar to pašu nereģistrēto EKA.
Kam viņš to lieto diez... kā advancētu kalkulatoru ienākumu uzskaitei, vai?
AivarenoОтветы: 6 641Получено «Спасибо»: 506
#2004
Andaz, 18.09.2017 10:13
Ilma, 17.09.2017 08:21Reālais efekts ir apmēram trīs miljoni eiro gadā no ēnu ekonomikas
Pretīgi lasīt! VIDs neko nedara ar kreisajiem čekiem! NEKO! Cilvēks bija iesniedzis zobārstniecības čekus. Izrādās - nav nemaz EKA reģistrēts. Tā vietā, lai aiziet un izkratītu zobārstus, VIDs atteica IIN atmaksu. Zobārsts strādā vēl joprojām ar to pašu nereģistrēto EKA.
Es pacīnītos ar VID. Kur rakstīts, ka man, nodokļu maksātājam, būtu jāpārbauda čeku autentiskums un EKA reģistrācija? Tas ir VID darbs un valsts zaudējumi.....
DzintarssОтветы: 259Получено «Спасибо»: 89
#2005
Aivareno, 18.09.2017 19:57
Andaz, 18.09.2017 10:13
Ilma, 17.09.2017 08:21Reālais efekts ir apmēram trīs miljoni eiro gadā no ēnu ekonomikas
Pretīgi lasīt! VIDs neko nedara ar kreisajiem čekiem! NEKO! Cilvēks bija iesniedzis zobārstniecības čekus. Izrādās - nav nemaz EKA reģistrēts. Tā vietā, lai aiziet un izkratītu zobārstus, VIDs atteica IIN atmaksu. Zobārsts strādā vēl joprojām ar to pašu nereģistrēto EKA.
Es pacīnītos ar VID. Kur rakstīts, ka man, nodokļu maksātājam, būtu jāpārbauda čeku autentiskums un EKA reģistrācija? Tas ir VID darbs un valsts zaudējumi.....
Nu tas ir tas pats kā ir ar PVNu. Darījuma partneris nav bijis godīgs, bet soda gala pircēju. Gadus atpakaļ bija gadījums par mēbeļu iegādi. Ražotājam VID audits, tas it kā mēbeles neesot ražojis, bet pircis, atkal tam ražotājam neesot ne darbinieku, ne iekārtu, ne materiālu (kaut kāda PVN shēma). Bet es pats personīgi esmu bijis piegādātāja ražotnē - tur bija gan cilvēki, gan darba galdi, gan kaut ko zāģēja. Bet gala pircējam "Datu atbilstības pārbaudē" papildus aprēķināts PVNs. Vai tad pircējam ir jāzina vai piegādātājs rīkojas godīgi? Uzņēmums uzrēķinam nepiekrita - tiesājas - tiesvedība uzsākta 2011.gadā un norit joprojām, turklāt bez redzama gala, viss notiek ļoti lēnām, VID visu laiku zaudē, bet tāpat pārsūdz tiesas lēmumu. Nez vai par zobārsta čeku gribētu tāpat strīdēties. Viens likums - viena taisnība ir tikai vārdi Saeimas ēkā.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#2006
Viens likums - viena taisnība ir tikai vārdi Saeimas ēkā.

Šie vārdi nav Saeimas ēkā. Tie ir Ministru kabineta sēžu zālē - premjeram aiz muguras.
Ieskatieties kādā bildē. 🙂
N reizes esmu tur bijis, tāpēc zinu.

Par VID un tiesāšanos Jums taisnība. Man tikko kā pat pārsūdzību VID ĢD atbildes termiņu pagarināja uz 3 mēnešiem, jo viņiem taču ir visas tiesības. Tikai nodokļu maksātājam nav nekādu tiesību. 🙁
DzintarssОтветы: 259Получено «Спасибо»: 89
#2007
Aivars007, 19.09.2017 08:52Šie vārdi nav Saeimas ēkā. Tie ir Ministru kabineta sēžu zālē - premjeram aiz muguras.
Ieskatieties kādā bildē.
N reizes esmu tur bijis, tāpēc zinu.
Atvaino par manu kļūdu. Neesmu bijis nevienā no šīm ēkām 😎
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#2008
Par PVN vispār murgs.
Bija man viens uzņēmums. Pirka un pārdeva zeltu. Viss bija uzskaitīts. Nekādu PVN atpakaļ neprasīja, maksāja perfekti uzskaitīto PVN, kas nebija mazais, jo viena pavadzīme bija par desmitiem tūkstošu kā jau zeltam, kā arī darbaspēka nodokļus, kas arī bija no normālas algas nevis minimālās. Pirka tikai biržā ar visām biržas provēm, katra partija bija nofotogrāfēta kā reāla. Dokumentiem nekur nevarēja piesieties, viss bija precīzi.
Tas pats variants - kāds piektais partneris nebija bijis godīgs. Un lūk ķēde, izņēma pavadzīmes vairākas no priekšnodokļa, uzlika nokavējuma un soda naudas - lūk radās parās PVN par 700 000 EUR, kuru protams nevarēja samaksat. Uzņēmumu pardeva kaut kādam bomzim un basta.
Manuprāt budžets zaudēja ne mazos nodokļus, kurus šis uzņēmums maksāja.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776 ·

История правок

Загружаем…

#2009
Šie vārdi nav Saeimas ēkā. Tie ir Ministru kabineta sēžu zālē - premjeram aiz muguras.
Ieskatieties kādā bildē.
N reizes esmu tur bijis, tāpēc zinu.
Atvaino par manu kļūdu. Neesmu bijis nevienā no šīm ēkām 😎
Atvainoju. 😂
Visi jau nevar vazāties pa valdības ēkām.
Kādam jau ir arī jāpaliek mājās un jāstrādā... 😆
Ant_lvОтветы: 3 849Получено «Спасибо»: 713
#2010
Dzintarss, 18.09.2017 23:03Uzņēmums uzrēķinam nepiekrita - tiesājas - tiesvedība uzsākta 2011.gadā un norit joprojām, turklāt bez redzama gala, viss notiek ļoti lēnām, VID visu laiku zaudē, bet tāpat pārsūdz tiesas lēmumu. Nez vai par zobārsta čeku gribētu tāpat strīdēties.
Ja kļūs zināms lietas nr., publicējiet, lūdzu.
AivarenoОтветы: 6 641Получено «Спасибо»: 506
#2011
Dzintarss, 18.09.2017 23:03Nez vai par zobārsta čeku gribētu tāpat strīdēties
Ir bijuši gadījumi, kad pieprasi lēmumu par atteikumu, kontā saņem naudu. Tas gan nav bijis par nereģistrētiem čekiem. Bet tomēr. ...VID ir iestāde, kuras uzdevums ir pārbaudīt un sodīt nodokļu nemaksātājus un krāpniekus. Tas nav ne mans uzdevums, ne man ir tādas tiesības!
Спасибо: 1
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#2012
Zobārsts bez 40 eiro vispār "nesākas"! Kāpēc, lai nestrīdētos? Tie ir 9.20 atmaksa. Kādam varbūt 9 eiro ir nieks, bet man tā ir nauda.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#2013
Nākošgad būs jāsajūk prātā 😂
http://***censored***/raksti/nodokli/iedzivotaju-ienakuma-nodoklis/algu-aprekini-2018-gada/12322
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#2014
Bilancē jau trijos numuros šie aprēķini uzrādīti, atmodās...
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#2015
Nu, ja ir Bilancē, tad jau nevienam nebūs problēmas 😉
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#2016
Problēmas noteikti būs,
es neesmu tik jauna, lai slimot ar pārmērīgu optimismu.
Manuprāt, rakstnieki vēl paši līdz galam nav sapratuši, ko piedāvā tautai.

Grāmatveži semināros jau tagad prasa, vai šo "putru" neatcels pēdējā brīdī - kā tas bija pagājušajā gadā ar minimālām soc.iemaksām. Solīja, ka nodokļi nepieaugs, slogs samazināsies, viss kļūs vienkāršāks un...........
kas no tā piepildījās???
Viss ir otrādi
Ant_lvОтветы: 3 849Получено «Спасибо»: 713
#2017
Vai tad tieši tāpat necerēja ar pašreizējo diferencēto?
AquitaniaОтветы: 82Получено «Спасибо»: 13
#2018
Maija - sakiet, lūdzu, kuros Bilances numuros algu aprēķini aprakstīti?
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#2019
Bilancē Nr. 15/16, augusts Algas aprēķini 2018.gadā
Nr. 17 - Solid. nodoklis, iebraukšana tēmā (kas mainās pamatā no 2018.g.) - 6.lpp. un aprēķini "cilvēciskā" valodā
Nr. 18 - VSAOI pašnodarbinatām personām, Par UIN grozījumiem pirma daļā
Nr. 19 - VSAOI autoratlīdzības saņēmējiem, atbildes uz jautājumiem (iznāks septembra beigās).............
Oktobrī, cerams, jau būs MK noteikumi.......
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#2020
Lai man piedod Maijas kundze un visi pārējie konsultanti, es personīgi joprojām neesmu uzskatījis par vajadzīgu pat lasīt nevienu no minētajiem normatīvajiem aktiem.
Jo... esmu reālists, un apzinos, ka dzīvoju un strādāju Latvijā.
Ar to arī viss ir pateikts. 😐
Спасибо: 2

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.