Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

PVN reverss būvizstādājumu piegadēm

К списку тем
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
Первое сообщение
https://www.vid.gov.lv/sites/default/files/metodika_buvniecibai_2018.pdf

Gluži svaigs materiāls par PVN reversu būvniecībā un būvizstrādājumu piegādēm nākošgad. Šķiet, būs jautri, mēģinot iegādāties nagliņu un krāsu bundžu veikalā .
Спасибо: 8

Ответы 257

AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246 ·

История правок

#181
Es par pārdevēja variantu 🙂 Kā es varu ielikt transporta pakalpojumus preces cenā, ja viens savu pirkumu ved mājās pats, otram jāpiegādā 10km, bet trešajam - 100km tālu. Tad jau priekš katra pircēja jātaisa sava cena.
XingaОтветы: 195Получено «Спасибо»: 61
#182
Ir nelieli uzņēmumi, kuri ir spiesti transporta cenu ielikt preces cenā pēc nepieciešamības, kam vajag, jo pašpārvadājumu licence neļauj sniegt transporta pakalpojumus par maksu, tas nozīmē- nedrīkst dokumentā: uzrādītes teksts: "transporta pakalpojums". Lai iegūtu komercpārvadājumu licenci, un varētu šo tekstu ierakstīt, ir lielas prasības no Autotransp.direkc. puses. Tāpēc VID tā arī sadala laikam.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#183
Laikam pārpratums.
Manā gadījumā nebija preces cenā.
Bija atsevišķs ieraksts "Piegāde", un par to aprēķināts PVN 21%.
GuntagermaneОтветы: 1 303Получено «Спасибо»: 81
#184
Aivars007, 02.02.2018 12:55Ne jau es sadalos.
Sadala pārdevējs.
Un man nav tiesību:
1. mācīt pārdevēju;
2. iegrāmatot citādi, nekā ir nodokļa rēķinā (pavadzīmē).
Grāmatot jā bet ja palasa VID viedokļus tad par tiesībām atskaitīt priekšnodokli kas ir norādīts pirkuma pavadzīmē kur pēc būtības jābūt reversajam PVN - izskatījās ka būs vesels VID konsīlijs pārbaudes gadījumā- atļaut atskaitīt priekšnodokli šais gadījumos pircējam vai neatļaut 😟
SokilОтветы: 81Получено «Спасибо»: 4
#185
Albina, 22.01.2018 10:47А за нал вообще можно покупать юрикам?
присоединяюсь к вопросу
IrucitisОтветы: 707Получено «Спасибо»: 16 ·

История правок

#186
А за нал вообще можно покупать юрикам?
присоединяюсь к вопросу
Par skaidru naudu nevar, tikai ar uzņēmuma karti ( jābūt firmas nosaukumam).Tā vismaz ir DEPO , tas lai pierādītu naudas izcelsmi, ka tiešām pērk šī juridiskā persona. Un īstenībā tas laikam ir arī visloģiskākais.Teicu , lai manējie dara tāpat.
SokilОтветы: 81Получено «Спасибо»: 4
#187
И что получается, все чеки за нал - в мусорник?
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#188
Sokil, 05.02.2018 11:11И что получается, все чеки за нал - в мусорник?
Kāpēc v musorņik. Var izdevumos, tikai PVN nevar atskaitīt, ja aprēķinats PVN nepareizi.
SokilОтветы: 81Получено «Спасибо»: 4
#189
Спасибо за ответ. Вы считаете списывать всю сумму чека на расходы - не будет нарушением?
IrucitisОтветы: 707Получено «Спасибо»: 16
#190
Sokil, 05.02.2018 11:18Спасибо за ответ. Вы считаете списывать всю сумму чека на расходы - не будет нарушением?
Pievienojos. Nez kā būtu?
SokilОтветы: 81Получено «Спасибо»: 4
#191
Не удержалась и позвонила в консультацию ВИДа. Ответ: приобретённые за наличные стройматериалы по чеку вместе с НДС можно относить на расходы. Отчислять предналог нельзя.
Спасибо: 1
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
#192
Es gan netaisos ne mest ārā čekus, ne atteikties no priekšnodokļa, ja parasti telpu uzturēšanas līdzekļi, kuri it kā klasificēti kā būvizstrādājumi, nopirkti par skaidru naudu un ar PVN. Tikai jāgatavojas ,kā VID biedē , ka
"pārdevēja un pircēja atbildību, kā arī priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības Valsts ieņēmumu dienests vērtēs katrā konkrētajā gadījumā, ņemot vērā visus apstākļus, kā arī Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā noteikto." Nu , lai vērtē 😆
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
#193
Sokil, 05.02.2018 11:36Не удержалась и позвонила в консультацию ВИДа. Ответ: приобретённые за наличные стройматериалы по чеку вместе с НДС можно относить на расходы. Отчислять предналог нельзя.
Murgs! Ja var norakstīt izdevumos, tad kāpēc nevar atskaitīt priekšnodokli? Kurā likumā teikts, ka priekšnodokļa atskaitīšana atkarīga no naudas veida : taustāma vai virtuāla?
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#194
Abra, 05.02.2018 11:36Es gan netaisos ne mest ārā čekus, ne atteikties no priekšnodokļa, ja parasti telpu uzturēšanas līdzekļi, kuri it kā klasificēti kā būvizstrādājumi, nopirkti par skaidru naudu un ar PVN. Tikai jāgatavojas ,kā VID biedē , ka
"pārdevēja un pircēja atbildību, kā arī priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības Valsts ieņēmumu dienests vērtēs katrā konkrētajā gadījumā, ņemot vērā visus apstākļus, kā arī Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā noteikto." Nu , lai vērtē 😆
Es pievienojos šim. Jāskatās pēc darījuma būtības.
XingaОтветы: 195Получено «Спасибо»: 61
#195
Mani arī VID brīdināja- ja piegādātājs savas nekompetences dēļ kādu būvizstrādājumu būs ar pvn pārdevis mums, VID var apstrīdēt priekšnodokli. Tā ka šaubu gadījumā tramdiet pārdevējus.
No vienas pārdevējas firmas saņēmām p/z , kur ir būvizstrādājumi un PVN rakstīts " 0% likme", nekāds PVN pants nenorādās, un pārdevējs man pārliecināti skaidro, ka būvizstrād. taču tagad ar 0% likmi. Par reversu neko nesaprot. Tā ka jāmāca arī pārdevēji, citādi pašiem būs problēmas pārbaudē.
Спасибо: 1
AllastarОтветы: 335
#196
Интересно, за наличку теперь стройматериалы не купить. А как на счет чеков до 28 евро без реквизитов? Получается, что эта норма по умолчанию на стройматериалы теперь не распространяется? Пвн теперь с них не списать?
SokilОтветы: 81Получено «Спасибо»: 4
#197
Abra, 05.02.2018 11:40
Sokil, 05.02.2018 11:36Не удержалась и позвонила в консультацию ВИДа. Ответ: приобретённые за наличные стройматериалы по чеку вместе с НДС можно относить на расходы. Отчислять предналог нельзя.
Murgs! Ja var norakstīt izdevumos, tad kāpēc nevar atskaitīt priekšnodokli? Kurā likumā teikts, ka priekšnodokļa atskaitīšana atkarīga no naudas veida : taustāma vai virtuāla?
Нельзя отчислять налог, потому что на эти изделия должен применяться реверсный порядок, но поскольку покупка за наличные, то такой порядок применить по закону нельзя и торговец продаёт с ПВН. Так мне пояснили в консультации.
В итоге государство выиграет - получит ПВН от торговца, а предналог не вернёт (я так понимаю)
Спасибо: 3
Aija_444Ответы: 347Получено «Спасибо»: 4
#198
Sokil, 05.02.2018 12:28Нельзя отчислять налог, потому что на эти изделия должен применяться реверсный порядок, но поскольку покупка за наличные, то такой порядок применить по закону нельзя и торговец продаёт с ПВН. Так мне пояснили в консультации.
В итоге государство выиграет - получит ПВН от торговца, а предналог не вернёт (я так понимаю)
Man gluži tādas pat domas. No pārdevēja PVN saņems, bet uz atskaitāmo budžets saekonomēs.
Спасибо: 1
IrucitisОтветы: 707Получено «Спасибо»: 16
#199
Sokil, 05.02.2018 12:28В итоге государство выиграет - получит ПВН от торговца, а предналог не вернёт (я так понимаю)
LŪK KUR VISA SĀLS 😎
Спасибо: 1
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#200
Nesaprotu, kas te ko "cepties".
Man, kā PĀRDEVĒJAM, ir pilnīgi vienalga, kur jūs liekat to preci-būvizstrādājumu (kā teica Ilze Birzniece lekcijā - zeme ir būvizstrādājums un ir vienalga, vai jūs to iejaucat cementā vai ieberat dobē - reverss jārēķina). Man ir jāpārdod ar reversu un bezskaidrā naudā un es to tā arī daru.
Man, kā PIRCĒJAM, ir jāskatās, kas ir rakstīts pavadzīmē - ja reverss - taisu reversu,l ja ar PVN - lieku priekšnodoklī!
Pārdevējam ir jāzina "spēles noteikumi"- ja ir sarakstā - tātad: 1) reverss; 2) bezskaidra nauda. Viss.

Ja nevar saprast, kas ir kas nav ar reversu - lūdzu, aizejat beidzot uz Talejas ielu uz VID semināru un izbesījiet viņus ar jautājumiem, lai viņi redz īsto dzīves situāciju. Tad varbūt apdomāsies un kaut ko konkrētu izdomās.
Спасибо: 3

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.