UIN no nekustamā īpašuma pārdošanas

Labdien!
Lasu likumus utt., un bail kaut ko palaist garām, neprecīzi saprast, jo darījums nav regulārs, bet gan vienreizējs. Tātad situācija sekojoša - SIA pārdevis savu nekustamo īpašumu nesaistītai fiziskai personai. SIA nenodarbojas ar NĪ pārdošanām utt. Bet šīs telpas tika izmantotas saimnieciskajā darbībā kā veikala telpas jau vairāk kā 10 gadus.
Vai pareizi saprotu, ka pēc jaunā likuma UIN par šo nav jāmaksā, jo neveidojas ar UIN apliekama bāze?
Jeb tomēr ir kādas nianses, kas būtu jāpalasa, jāpievērš uzmanība šādam gadījumam?
Paldies!

А Вы точно закон читали?

Tt7, 13.06.2018 16:00А Вы точно закон читали?

Vai šis jautājums kaut kā ietekmē iespējamo atbildi uz manu jautājumu?

Ну если бы Вы прочли закон хотя бы один раз, особенно его 4 статью, то ответ нашли бы сразу. А про 10 лет это уже закон о ПВН почитать надо.

Ну если бы Вы прочли закон хотя бы один раз, особенно его 4 статью, то ответ нашли бы сразу. А про 10 лет это уже закон о ПВН почитать надо.

Jaunais UIN likums tikai nedaudz vairāk kā 5 mēnešus spēkā, tā kā 10 gadus atpakaļ nebija pat tādas iespējas to izlasīt un tādēļ nesaprotu par kādiem 10 gadiem rakstiet.

Kā arī - UIN likuma 4. pantu esmu pat pārlasījusi vairākkārt, ja tas Jūs tik ļoti interesē. Arī vairākus citus materiālus par šo tēmu. Bet ko es te atskaitos kā skolniece...

Varbūt uz vecumu vairs nav tika ass prāts, varbūt pārāk slikti latviešu valodu saprotu, ja nevaru pareizi saprast likumā teikto. Bet varbūt tomēr esmu pareizi sapratusi. Jūsu abi komentāri tā arī atbildi man nesniedza. Gribētos pateikt paldies, bet nav jau par ko, ja nu vienīgi - par izrādīto augstprātību!

Вот при чём здесь 10 лет и UIN? При продаже недвижки, которая по закону о ПВН является необлагаемой сделкой, корректируется предналог за предыдущие 10 лет, это ещё можно как-то понять, но с какого препугу с продажи недвижки UIN надо платить, UIN всегда платился с прибыли, скорректированной на определённые позиции, новый закон предусматривает налог платить с распределённой прибыли или с расходов, которые несвязаны с хоздеятельностью, о чём и сказано в 4 статье закона. Сами то поняли, чего спросили?

Tt7, 14.06.2018 16:07Вот при чём здесь 10 лет и UIN? При продаже недвижки, которая по закону о ПВН является необлагаемой сделкой, корректируется предналог за предыдущие 10 лет, это ещё можно как-то понять, но с какого препугу с продажи недвижки UIN надо платить, UIN всегда платился с прибыли, скорректированной на определённые позиции, новый закон предусматривает налог платить с распределённой прибыли или с расходов, которые несвязаны с хоздеятельностью, о чём и сказано в 4 статье закона. Сами то поняли, чего спросили?

Kurš saka, ka jāmaksā UIN? Tieši tā, kā Jūs sakiet, esmu sapratusi un arī uzrakstīju - UIN par šo nav jāmaksā, jo neveidojas ar UIN apliekama bāze. Lasiet rūpīgāk.
Mans jautājums bija - LAI PĀRLIECINĀTOS, vai pareizi sapratu, vai nav kaut kādi "brīnumi" iestrādāti jaunajā likumā, kurus neesmu pamanījusi, jo darbojas tikai 5 mēnešus. Un varbūt kādam jau līdzīga situācija bijusi un neskoposies ar pāris (!!!) vārdiem manas atbildes apstiprināšanai.
Kārtējo reizi pārliecinos, ka vienkāršs jautājums, kas patiesībā pat vēl ietver atbildi, jo pati biju pētījusi un interesējusies par šo situāciju, rada iemeslu kādam parādīt savu nepieklājību. un augstprātību. Paldies!