Ликвидация , закрытие счет в банке

Уважаемые коллеги ,может кто то сталкивался с подобной ситуацией ,посоветуйте что можно сделать или только суд? Подали на ликвидацию, счет в банке не закрывали ,так как ждали от налоговой возврат переплаченных налогов . Получилось следующее , 31 июля налоговая перечисляет налоги на счет (но клиент еще не успел получить уведомление что деньги перечислили),а 1 августа получаем решение из Регистра о ликвидации. Физически снять деньги и закрыть счет не успевали ,теперь банк отказывает в выплате своих же денег ,так как фирма ликвидирована .... хотя на практике такое было и даже после ликвидации через 2-3 недели банк (правда другой) деньги выплачивал без проблем ) ....
Что можно сделать, или только в суд обращаться или писать в Регистр и аннулировать решение и проходить ликвидацию по новой ? Буду очень благодарна за любой совет

Aivars007, 07.08.2019 22:34

Ilzex, 07.08.2019 22:24Man pirms vairākiem gadiem bija gadījums, kad vispirms uzņēmums slēdza kontu (jo iepriekš likvidējot saskārāmies ar to, ka VID prasīja, lai bankas konts būtu slēgts), bet pēc tam VID zvanīja un gribēja pārskaitīt pārmaksu. Uzņēmumam nācās vēlreiz atvērt kontu (kas tad jau prasīja gandrīz mēnesi), saņemt pārmaksu, koriģēt likvidācijas bilanci, izmaksāt dalībniekiem un vēlreiz slēgt kontu. Tajā reizē VID teica, ka jā, kādu laiku viņi vairs neprasot, lai būtu slēgti konti.
Manuprāt, bankai nav taisnība, bet ar bankām nav viegli cīnīties.

Man līdz šim nav izdevies nevienu uzņēmumu likvidēt, kamēr konts nav slēgts un bilance nav pa nullēm.
Tāpēc grūti noticēt.

У меня было ликвидировано 3 фирмы ,и налоговая ни разу не запрашивала справки что счет закрыт , все счета закрывали после ликвидации ,я сама этому удивлялась как же так ,вроде не все условия выполнены ,но такая реальность

Ilzex, 07.08.2019 22:24Man pirms vairākiem gadiem bija gadījums, kad vispirms uzņēmums slēdza kontu (jo iepriekš likvidējot saskārāmies ar to, ka VID prasīja, lai bankas konts būtu slēgts), bet pēc tam VID zvanīja un gribēja pārskaitīt pārmaksu. Uzņēmumam nācās vēlreiz atvērt kontu (kas tad jau prasīja gandrīz mēnesi), saņemt pārmaksu, koriģēt likvidācijas bilanci, izmaksāt dalībniekiem un vēlreiz slēgt kontu. Tajā reizē VID teica, ka jā, kādu laiku viņi vairs neprasot, lai būtu slēgti konti.
Manuprāt, bankai nav taisnība, bet ar bankām nav viegli cīnīties.

Согласна ,что с банками очень сложно вести переговоры , тем более что в каждом банке свои правила ,так как с такой же ситуацией в других банках не было проблем ,а в Риетума просто бесполезно

В Rietumu банке закрывали счёт (просто закрывали,фирма продолжала работать),так банк 20 минут проверял каждую запятую 😡

Да в Риетуму это как другая планета вообще ... таких вопросов которые они задают для - знай своего клиента - это уже сборник можно печатать , там даже логичного или что то взаимосвязанного нет .....

SWED banka. Подали в регистр заявление на начало ликвидации и в банк заявление о предстоящем закрытии счета в связи с ликвидацией. Все сделали, согласовали с СГД, закрыли счет, все всем выплатили и только тогда подали в регистр заявление об окончании процесса ликвидации. Нигде и ни с кем (банк, СГД, регистр, работники и соц) не было никаких проблем. Просто самим головой думать надо когда и что делать, чтобы проблем не возникало.

Может быть, целесообразно написать заявление на возврат денег (если невозможно наличными, то путём перечисления) от имени физического лица, который фирму учреждал, коротко описав суть проблемы. В случае получения отказа обратиться к банковскому омбудсмену.

И в эдс получили извещение о возврате 1 августа , а решение из Регистра получили тоже 1 августа после обеда . Но уже 2 августа банк отказал в выплате денег ,а физически никто не успевал эти деньги снять даже ,так как узнали что налоги перечислили 1 августа

Сделать банковское перечисление с одного счета на другой занимает 5 минут. Зачем надо было ждать до 2 августа?
Теперь звоните/пишите в FKTK

Aivars007, 07.08.2019 22:34

Ilzex, 07.08.2019 22:24Man pirms vairākiem gadiem bija gadījums, kad vispirms uzņēmums slēdza kontu (jo iepriekš likvidējot saskārāmies ar to, ka VID prasīja, lai bankas konts būtu slēgts), bet pēc tam VID zvanīja un gribēja pārskaitīt pārmaksu. Uzņēmumam nācās vēlreiz atvērt kontu (kas tad jau prasīja gandrīz mēnesi), saņemt pārmaksu, koriģēt likvidācijas bilanci, izmaksāt dalībniekiem un vēlreiz slēgt kontu. Tajā reizē VID teica, ka jā, kādu laiku viņi vairs neprasot, lai būtu slēgti konti.
Manuprāt, bankai nav taisnība, bet ar bankām nav viegli cīnīties.

Man līdz šim nav izdevies nevienu uzņēmumu likvidēt, kamēr konts nav slēgts un bilance nav pa nullēm.
Tāpēc grūti noticēt.

Arī man iepriekš vienmēr bija vispirms jāslēdz konts. Iespējams, ka tas saistīts ar to, ka visi uzņēmumi bija Rīgā un to likvidāciju "kūrēja" viena un tā pati VID darbiniece? Taču minētajā gadījumā visu jau bijām izdarījuši pa vecam (bija gan neliela pārmaksa, ko bija izlemts neatprasīt, lai nepaildzinātu procesu). Un tad VID darbiniece, kas šoreiz ar to nodarbojās, ļoti brīnījās, ka konts jau slēgts.

Jā, man visi bija rīdzinieki. Un arī VID darbinieces vienas un tās pašas. Vairāku gadu garumā. Tā bija jau "iestaigāta taciņa".

Albina, 08.08.2019 10:27

Vpo, 07.08.2019 22:24И в эдс получили извещение о возврате 1 августа , а решение из Регистра получили тоже 1 августа после обеда . Но уже 2 августа банк отказал в выплате денег ,а физически никто не успевал эти деньги снять даже ,так как узнали что налоги перечислили 1 августа

Сделать банковское перечисление с одного счета на другой занимает 5 минут. Зачем надо было ждать до 2 августа?
Теперь звоните/пишите в FKTK

Уже 1 августа не было возможности снять деньги ,и к сожалению у бывшего владельца в Латвии нет личного счета в банке ,он гражданин РФ .

Ну тогда звоните/пишите в FKTK

Спасибо за отклики ,будем пробовать все инстанции

Nauda ceļā -потеряли время.

Сама сталкивалась с ситуацией, когда затягивался процесс ликвидации фирмы из-за того, что ВИД тянул с возвратом переплаченных налогов.

Я так и не поняла, как можно подать в Регистр заявление на окончания процесса ликвидации не подав нулевой баланм. Куда так спешили?

Julijatim, 08.08.2019 22:06Я так и не поняла, как можно подать в Регистр заявление на окончания процесса ликвидации не подав нулевой баланм. Куда так спешили?

Gan jau ir iesniegta likvidācijas slēguma bilance ar teorētiskiem nulles datiem, tāpēc arī UR izslēdza no reģistra.

NU pats SIA vainīgs, nepareizi iesniedzis likvidācijas bilanci ar nepareiziem datiem, kad nauda nebija ieskaitīta kontā.

Тогда о чем речь? Сами виноваты.

Зачем жить просто, когда можно сложно.

Не хочу открывать новую тему, продолжу тут.
На каком основании UR может инициировать ликвидацию и ликвидировать фирму за несколько месяцев? Фирма к моменту ликвидации не работала, но имела более десяти тысяч уставной капитал и дебиторскую задолженность. Годовые отчёты сдавались регулярно, иностранцев среди участников нет. Есть (был) счёт в банке, и какие-то деньги на счёте.

UR может ликвидировать фирму, если на юридический адрес были высланы письма и не было никакой реакции с вашей стороны. Банк, получив информацию о ликвидации фирмы закрывает счет и, к сожалению деньги можно получить только через суд. Так было у нас. Правда нас этот вариант устраивал - фирма была чистая без каких либо долгов.