Не возвращенный займ, UIN

Добрый день!
Наведите на рельсы размышления

Компания Дочка убыточная и имеет займ от Мамы до 2025 года с %.
Мама планирет простить долг по займу. Возникает ли база для UIN?

Конечно !

Starina, 27.10.2023 11:35Конечно !

значить "родство" здесь не имеет никакого значения и послабления? Списание обычного дебитора.

Если физик дарит свой кредит фирме -налогов нет, а если СИА-дарит свой кредит -налоги будут. // при условии , что кредит гасит убытки.

а, если займ от Мамы капитализирует Дочка, и потом закрытие фирмы со списанием в убыток долей капитала у Мамы? Или доли капитала в этом случае тоже будет UIN база?

Likvidējot jāskatās vai veidosies likvidācijas kvota - ja neveidosies likvidācijas kvota, tad nodoklis nebūs. Bet jāņem vērā, ka aizdevuma kapitālizācijas gadījumā būs vajadzīgs vērtējums un tās būs izmaksas.

Vēl ir variants pievienot meitu mātei (reorganizācija apvienošanas ceļā). Tādā gadījumā nodoklis nebūs, jo apvienojot savstarpējie atlikumi dzēšās. Bet šeit atkal ir jautājums vai meitu grib likvidēt citu iemeslu dēļ (jo reorganizācijas gadījumā meita netiek likvidēta, bet pievienota mātei).

Nata_k, 30.10.2023 11:04а, если займ от Мамы капитализирует Дочка, и потом закрытие фирмы со списанием в убыток долей капитала у Мамы? Или доли капитала в этом случае тоже будет UIN база?

А это интересный вариант.

Starina, 28.10.2023 15:47Если физик дарит свой кредит фирме -налогов нет, а если СИА-дарит свой кредит -налоги будут. // при условии , что кредит гасит убытки.

а чем отличается физик владелец, прощает долг и мама фирма владелец прощает долг чтобы вытащить дочку из нищеты?

Физик -частное лицо, не ведущее хоз. деятельности. А SIA нацелено на получение прибыли, и если SIA делает подарки, то надо поделится с государством.

а чем отличается физик владелец, прощает долг и мама фирма владелец прощает долг чтобы вытащить дочку из нищеты?

Fiziskās personas rīcībā ir naudas līdzekļi par kuriem nodokļi jau ir nomaksāti (alga, dividendes, utt) līdz ar to šī fiziskā persona var darīt ar šo naudu ko grib, viņai vēlreiz par to nodoklis nebūs jāmaksā. Savukārt juridiskā persona no ieņēmumiem vairs nemaksā nodokli peļņas rašanās brīdī, bet tad, kad to peļnu izlieto. Ja SIA savu peļņu izlieto kādam kaut ko dāvinot, tad par to ir jānomaksā nodoklis. Ja SIA veic neveiksmīgus finanšu ieguldījumos (meitas pamatkapitālā), kā rezultātā rodas zaudējumi šai SIA, tad par to nodoklis nav jāmaksā (vismaz pagaidām).

Kā es to redzu. Ar UIN apliek dividendes un tām pielīdzināmas izmaksas.
Ja meita izsniegtu kredītu un pēc tam uzdāvinātu kredītu mātei, tad to apliktu kā dividendes. "Pretējā virzienā" dividendes saskatīt nevar, bet var būt izdevumi, kas nav saistīti ar saimniecisko darbību, līdzīgi kā debitoru norakstīšana.
Tādēļ, lai izvairītos no situācijas, kad jānoraksta debitori, parāda kapitalizācija varētu būt variants.
Diemžēl, lai kapitalizētu parādu, tam būtu jāveic novērtējums pie UR atzīta vērtētāja. Un parāda novērtējums var atšķirties no "nomināla". Jo parāds jau tiek vērtēts, balstoties uz to, cik tas ir atgūstams.

No otras puses, bankas visu laiku noraksta neatgūstamus kredītus un nemaksā par to UIN.

Ну еще как вариант обьединение, т.е. дочку присоединить к маме, будет взаимное погашение долгов, налогов не будет (во всяком случае, по списанию долгов).