Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

закупка у частного лица

К списку тем
LovecОтветы: 1 793
Первое сообщение
Собрались купить у частного лица товар на продажу (разная мелочевка). Частное лицо зарегистрировано, есть копия аплиецибы индивидуальной деятельности.

Правильно ли я понимаю, как оформляется такая сделка:

1. закупочный акт

2. выдаю деньги, расходный ордер

3. частник мне дает квитанцию строгой отчетности со ссылкой на рикоюмс 361 п.2.2 от 18.06.1999

4. справка от частника, что это его собственность - нужна?

5. 5 пиеликумс

Ответы 18

ParisОтветы: 55
#1
Справка нужна, если частное лицо продаёт свою собсвенность, не занимается хоз. деятельностью. Необходимо сдать в инспекцию 4 пиеликумс, и мне кажется, что у индив-в могут быть PPR.
LovecОтветы: 1 793
#2
Нет, у этого ППР нету.

Разве 4 пиеликумс, если зарегистрирован, то, по-моему, 5пиеликумс.
H2so4Ответы: 1 644
#3
Мне кажется, на перепродажу не у оптовика нельзя.
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
#4
no jautājuma saprotu, ka fiz.persona ir reģistrējusies un ja ir izziņa apliecinājums par personiskās mantas (ja tā ir personīgā manta nevis prece) pārdošanu tad būtu 5.pielikums Paziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamajām summām, jo tad nav jāietura IIN IIN likuma 9.pants par neapliekamo ienākumu no personiskā īpašuma pārdošanas), bet ja izziņas nav tad pārdošana ir ar IIN apliekams ienākums (preces pārdošana) un tad neieturot izmaksas vietā būtu 4.pielikums Paziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamajām summām,kas nav saistītas ar darba attiecībām, neieturot izmaksas vietā nodokli.
ParisОтветы: 55
#5
4.pielikums-Paziņojums par izmaks.ar iedz.ien.nod.apliekamajām summām, kas nav saistītas ar darba attiecībam,neieturot izmaksas vietā nodokli.Индивидуал сам будет платить налоги. 5.pielikums сдаётся тогда, когда произошла покупка у частника, не занимающегося хоз деятельностью ;его доход не облагается ПНН, т.к.продал свою собственность.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#6
А какой у него вид деятельности в аплиецибе зарегистрировано????? Если продажа связана с его хоз.деятельностью,он это производит или как? Тогда ППР + квитанция за оплату + приложение 4 в СГД.

Если он продает своё личное имущество и это никак не связано с его хоз.деятельностью, тогда акт + расходный ордер + приложение 5.
LovecОтветы: 1 793
#7
Он нам продает резиновые колечки, которые сам делает, в аплиецибе записано "аутомашину резервес далю изгатавошана ун реализация". То есть, получается, связано с хоз.деят.

ППР у него нет! ППР обязательно нужна?
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#8
Пусть идет в СГД и получает ППР.

"Тогда ППР + квитанция за оплату + приложение 4 в СГД."
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
#9
manuprāt precei vajadzīga arī PPR, pakalpojumam pietiktu ar kvīti.
LovecОтветы: 1 793
#10
За ППРками его будет не загнать 🙁

Он продает свои колечки еще куче фирм (я знаю две из них), и нигде с него ППРки не требуют. Он выписывает квитанцию строгой отчетности и все.

А если я не буду перепродавать этот товар, а пущу просто в расходы, тогда мне ППР не нужна?
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
#11
togda nenuzhna 🙂 manuprāt, savām saimnieciskajām vajadzībām var nopirkt materiālus arī uz kvīts.
LovecОтветы: 1 793
#12
Ладно, будем извращаться 🙂 Мне бы, конечно, проще это было оприходовать как товар, но раз нельзя, так нельзя.

Спасибо за ответы и советы!
H2so4Ответы: 1 644
#13
Так он производитель! Почему обязательна ППР? Амуил, зачем нужна ППР, на основании какого пункта?
LovecОтветы: 1 793
#14
Амуил нет сейчас на форуме 🙁
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#15
Как то мы тут не так давно уже дискутировали на эту тему. И Майя по пунктам всё чУдно расписала. ППР нада. Темку не могу найти.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#16
Почему нет? Тута я. Темку искала, но чегой то не нашла.:(
H2so4Ответы: 1 644
#17
Да нада. Производитель может выдавать квитанцию, но с ППР-кой. Так в распоряжении 150 от24.01.04 написано.
LovecОтветы: 1 793
#18
Амуил, я Вас в списке не заметила. В общем, плохо, что надо! 🙂 Классно было бы, если б никому ничего не надо! Хотя, тогда и бухи были не нужны 🙂

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.