Zalktis-dokumenta izpildes datums

Sakiet lūdzu,dārgie spečuki,vai Zalktī tas ir iespējams?Rēķins izrakstīts janvārī,grāmatvedībā nonācis februārī.Grāmatoju viņu februārī,bet ka es ielieku dokumenta datumu-janvāris,viņš to dokumentu arī pieņem janvārī.Varbūt kaut kur var uzlikt izpildes datumu -februāris?

Документ попадет в тот месяц, которым вы его внесете. Другой возможности в программе я не знаю.

ja vajag lai iegrāmatotos februārī, tad vajag ievadīt dokumnetu nevis ar dokumenta datumu - janvāri, bet ar dokumenta saņemšanas datumu - februāri. Jums jau vispirms pašiem jātiek skaidrībā ar to, ko vēlaties- vai attiecināt uz rēķina izrakstīšanas periodu (ja prece vai pakalpojums ir tajā pašā periodā saņemts) izdevumus un iekļaut priekšnodokli (ja esat PVN maksātāji) janvārī, vai arī šie pakalpojumi (vai preces) izdevumi ir attiecināmi uz februāri....

Jā, izdevums jau ir janvārī-tas ir "Venden" pudeles noma,bet dēļ tāda štrunta man negribas labot janvāri(PVN deklarāciju un arī apgrozījuma pārskatu jau esmu pasteigusies uztaisīt un izdrukāt)Domāju,ka nebūs liels grēks ielikt to februārī(uzliekot rēķinam februāra datumu).

janvaarii graamatojums 7550/5310 un 2311/5310

pri oplate - 5310/2620 un papidgraamatojums 5721/2311

Ja ir vajadzīgs izdevumus precīzi attiecināt arī pa mēnešiem un nevis tikai pārskata gada robežās,tad tādu iespēju Zalktī nav.Es darītu apmēram tā kā gada beigās ar uzkrājumu veidošanu.Pašu rēķinu iegrāmatotu februārī D5530/5310K,D5721/5310K, bet janvārī D7550/5530K.Tas nozīmē - izveidotu tikai savā grāmatvedībā zināmu uzkrājumu kontu 5530.Var arī kā Mavel,bet ja tā ir sistemātiski,jāapraksta metodikā un viss.

Vai tad citās programmās ir tāda iespēja? Manuprāt visās ir nepieciešams attiecīgs grāmatojums (Kā Mavel minēja).

Tāda iespēja ir"Apvārsnī"dokuments ar februāra datumu,bet izpildi var uzlikt kad vajag.

Man jau ar tiem rēķiniem bija joki.Es darīju tā un tagad sāku domāt ka nepareizi.Rēķins 11,80. Decembrī grāmatoju izdevumus 7550/5310 - 10.00 Ls februārī 5721/5310 - 1,80 Ls.Uz rēķina izdarīju atzīmi, ka izdevumos ielaists janvārī , bet Priekšnodoklis atskaitīts februārī, sakārā ar novēlotu rēķina saņemšanu. lai gan ir viens mīnuss.Norēķini ar pieg. nesakrīt par Ls 1,80 uz 31,12,2005,

Aivareno,manuprāt to 1,80 vajadzēja XII grāmatot uz 2390,bet II pārgrāmatot uz 5721.

Aivareno-Jebkurā gadījumā ar kreditoru nesakritīs,vienalga ar vai bez PVN,jo viņam jebkurā gadījumā uz 1.janvāri būs pret Jums nulle.Rēķins jāgrāmato ar to datumu,kad ir izrakstīts,tādēļ,ja ir vajadzīgas izmaksas pa mēnešiem -Dzidzi gadījumā,tad bez uzkrājumiņiem nekā.Princips kā gada beigās.

Kaut ko es te nesaprotu.Es taču valstij avansā neko neesmu samaksājis.Kad pārgrāmatoju uz 2390, tad kontā 5310 viss sakrīt.Bet kontā 2390 debeta pusē ir atlikums uz 01,01,2006.Kā liksiet to uzrādīt bilancē?

Aivarenko, es arī domāju tāpat kā Dzidzi, ka 31. decembrī grāmato D7... un 2311 (vai 2390)- uzskaitītais, bet nesamaksātais PVN, K5310, savukārt janvārī vai febr. D5310/K262 un pie reizes pārgrāmato PVN D5721/K2311 (vai2390).

Aivareno, kur problēma uzskaitīto PVN no rēķina par decembri, kas saņemts janvārī uzrādīt bilancē 2311 vai 2390 (2391) ? Citos debitoros, un bilances posteņu atšifr'ējumā pie gada pārskata pielikumā ierakstiet, kas šajos citos debitoros iegrāmatots "PVN no rēķina.... ".

Elita-un kā tad ar salīdzināšanas aktiem gada beigās?Viņam Jūs pat neesiet gada beigās debitors,bet Jums viņš paliks kreditors.Jūs sūtīsiet savu salīdzināšanas aktu,kā Jūs tur pamatosiet,ka Jūs viņa februārī izrakstīto rēķinu iegrāmatojāt decembrī.Nē, tas viss nav nekas,ir pamatojams un paskaidrojams,bet kāpēc tā vajag,ja tam ir paredzēti uzkrājumi,līdz gada pārskata nodošanai tur pat precīzas summas var iegrāmatot un pēc tam pārgrāmatot.

vispār jau anuprāt tie nebūs uzkrājumi, bet gan uzkrātās saistības.

tb manuprāt.

Jā ,Cleo ,uzkrātās saistības,es to tā vienkāršak gribēju pateikt, nu kā uzkrājumiņus, un nepiedomāju.

🙂 es tā arī sapratu, bet lai tiem, kas nesaprata nejuktu uzkrājumi un uzkrātās saistības. 😉