Krājumu norakstīšana?

Možet kto-to stalkivalsja so sled. delom: spisanije izejvielu krajumu (razniz elektronnih štuček) na ispitatelnije probnije raboti,kak praviļno nado oformitj dok-ti dļa spisanija na 7-ku, iļi v ļubom slučaje eto nado podnimatj v DEK UIN za god? Dolzhen ļi bitj kakoj to akt s točki zrenija DRN? Zaranee spasibo.

Domāju , ka var norakstīt uz 7.grupu .Domāju ka UIN deklarācijā arī nav jāpalielina , jo norakstīts taču ir saistībā ar saimniecisko darbību. Un ar DRN arī manuprāt šeit nav nekāda sakara.

Не думаю, Ilma, что все так просто. Как-то интересовалась подобным, мне сказали, что надо подымать в ПНП декларации суммы списания на испытательные работы, если не заложен норматив. Может, Майя что посоветует.

Ну заложить норматив - не есть проблема. ПО сути - самые что ни на есть связанные расходы. Да и не диковина это какая-то, например, в полиграфии, насколько я помню, приличная часть закупленной под заказ бумаги уходит на пробные экземпляры, на которых настраивается печатная машина. И никто и не думает такие вещи в декларации поднимать

Maija, posovetujte, požalujsta?!

Jā nu pašai tāds gadījums nav bijis.Domāju ka izmēģinājuma darbi veikti saistībā ar ražošanu un kas uz ražošanu attiecas ar to viss OK. Bet tad jau varbūt tiešām ir kas specifisks. Gaidīsim Maiju:)

Комарик, так списать можно ого-го сколько!

К тому же, это необязательно может быть производство.

Можно. Я вам больше скажу - и списывают:)

Спасибо, порадовали. Только как СГД на это посмотрит. 😉

Nu varbūt tad pēc normatīviem , bet tos kā jau teica paši var " ekonomiski" aprēķināt:)

А чего ей смотреть-то? При наличии бумажек нужных и соблюдении меры при списании доказать несвязанность таких списаний будет тяжко. Особенно если это списание технологически оправдано и списываются малоприменимые в быту "штучки".

A bez norm spisanija spisivatj eti čipi prosto na 8-ku po aktam izrashodovannoro sirja, togda nado vsju summu podnimatj v DEK UIN? tak gosudarstvo ne obižu, toļko sebja?

Ksenija, bet kāpēc vajag? Sevi arī nav labi apbižot pie tam tas pilnīgi nav vajadzīgs.

Ilma paldies par atbalstu:)

Nu te jau vislielāko atbalstu saskatu no Komarika , jo pēc manām domām viņš šeit topikā visgudrākais. Un ja nu Viņš tā saka tad es ticu:)

Komarik, Vi kak revident kakije dokumenti potrebovali bi, krome rasčjota meri?

Здесь главное знать, какие документы СГД может попросить. 🙂

А чем умнее бумажки, тем лучше. Самый умный путь - письменная заявка технолога/зав. производством или еще какого технаря, который у вас заведует процессом на имя руководителя с просьбой выделить столько-то чипов таких-то модификаций для проведения испытаний и обоснование необходимости таких испытаний для вашей деятельности. При этом чем больше технических подробностей, тем лучше (но при этом желательно не очень от фактов отклоняться:) После чего распоряжение руководителя о выдаче этих самых чипов на основании вышеописанной заявки. И отчет того технаря по результатам испытания со списком рально использованных и непригодных к дальнейшему использованию чипов. И уж на основании данной бумажули руководитль пишет распоряжение о списании в расходы тех самых чипов.

Если эти самые испытания проводятся у вас часто и объем списания невелик, может быть, есть возможность просто написать ноликумс об их проведении и несколько сократить объем мукулатуры (например, опустить обоснование необходимости испытаний). Если же это не так, под каждое списание свои бумажки писать надо.

Цель всего этого творчества сделать для "третьего лица" всю эту операцию прозрачной и убедить его в связи всего этого хозяйства с хоз. деятельностью. Если бумажки будут достаточно убедительны, а списание - разумным по объемам, ни один проверяющий в своем уме не полезет в технологические дебри с целью доказать необоснованность списания

Komarik spasibo Vam.

Заходите еще:)