Счет за 2006 выписан в 2007

Счет за электроэнергию за 12,2006 выписан 05,01,2007 я правильно понимаю, что предналог согласно данному письму я могу учитывать в декабре 2006?

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/pvn/pvn_15022006_nr.15.2.1-9n_4338.doc

Izdevumos jūs varat norakstīt 2006.gadā, priekšnodoklī - kad sniegts pakalpojums UN izrakstīts rēķins, t.i. 2007.gadā.

Paskatieties caur meklētāju. Nu ļoooti daudz reižu apspriests jautājums.

Ja rēķins būtu bijis izrakstīts decembrī, bet jūs to būtu saņēmuši janvārī, tad varētu priekšnodoklī atskaitīt decembrī.

Не, Tanjushkas, с предналогом в декабре не получается, потому как оснований на отчисление маловато будит.

Вопрос задала, потом повнимательнее почитала и

.... когда поставщик товаров или оказывающее услуги лицо отправляет облагаемому лицу товары или ОКАЗЫВАЕТ УСЛУГИ И ВЫПИСЫВАЕТ НАЛОГОВЫЙ СЧЕТ В ОДНОМ ПЕРИОДЕ ТАКСАЦИИ, а получатель товаров или услуг (облагаемое лицо) их получает в том же самом периоде таксации, а налоговый счет - до 15 (25) числа следующего периода таксации....

Всем спасибо!

Un ja, kas, tad Bilances Nr.23(ja nemaldos) piemēri bija nepareizi. Tur bija raksts par uzkrātajām sastībām.

Ane

сообщений: 300 05.01.2007 20:07

Un ja, kas, tad Bilances Nr.23(ja nemaldos) piemēri bija nepareizi. Tur bija raksts par uzkrātajām sastībām.

_________

А Вы внимательно почитайте что такое накопленные обязательства. Может что-то и поймете. А в журнале было написано все правильно. Там о ПВН и слова не было.

Aleksja

Jūs gribat teikt, ka Bilances Nr.23 (25 lpp) 1.piemērā pareizi ir iegrāmatots PVN priekšnodoklī Ls 4,50(PVN kas attiecas uz decembra sarunām), ja rēķins izrakstīts 6.janvārī? Pārējie ar tāpat domā?

Jā,izlasīju Bilances Nr.23 (25 lpp) 1.piemērā un arī domaju ka nepareizi ir iegrāmatots PVN priekšnodoklī Ls 4,50(PVN kas attiecas uz decembra sarunām), ja rēķins izrakstīts 6.janvārī.

Возможно все поможет разобраться Письмо СГД от 15.02.2006 № 15.2.1-9N/4338 "О предналоге".

Согласно этому письму, предналог за скажем телефонные разговоры за декабрь ставим в декабрь и все!;-)

Everest, а вы письмо внимательно читали?

tikai gadījumos, kad preču piegādātājs vai pakalpojumu sniedzējs nosūta apliekamai personai preces vai sniedz pakalpojumus un !!! izraksta nodokļa rēķinu vienā taksācijas periodā !!!, bet preču vai pakalpojumu saņēmējs (apliekamā persona) tās saņem tajā pašā taksācijas periodā, bet nodokļa rēķinu – līdz nākamā taksācijas perioda 15.(25.) datumam

Иными словами, если прийдет этот счет ко мне до 15 числа, но выписан декабрьской датой? Фу, как не интересно!

А смысл в этом письме СГД? Этож и так понятно...

Для сделок между латвийскими плательщиками смысла может и нет, а вот с ЕС странами оченно даже есть, потому как реверс начисляется.

Arī ja pim. rēķinu izraksta par degvielu par visu mēnesi pēdējā mēneša dienā, un tā iekrīt svētdien, kad nav strādāts, tad var rēķinu parakstīt par saņemšanu ar nākamo mēnesi, un priekšnodoklī iekļaut īepriekšējā mēnesī.

А У НАС ВООБЩЕ ПРИКОЛЬНОLOL ГЛАВ.БУХ. В ОТПУСКЕ, ДОК-ТЫ В VID ОТПРАВЛЕНЫ... А ТУТ ПРИШЕЛ НЕ УЧТЕННЫЙ СЧЕТ ЗА ДЕКАБРЬ ЗА УСЛУГИ. И ПРОСЯТ ПОДПИСАТЬ... МОЖЕТ ПЕРЕНЕСТИ ЕГО НА ЯНВАРЬ, ПУСТЬ ОНИ СВОЮ БУХГАЛТЕРИЮ ПЕРЕСТРАИВАЮТ, У НАС ВСЕ СДАНО УЖЕ...:-@

И правда прикольно, главбух в отпуске в начале января....

Кричать не обязательно. Главбух у Вас оперативный. Подозреваю, что это не последний счет за прошлый год. Какие проблемы? Придет с отпуска - расходы засунет в прошлый год, ПВН в январь и все дела. Чего кричать-то?

а Я И НЕ КРИЧУ, НАЧАЛЬСТВО ХОДИТ КРУГАМИ, КАК АКУЛА:-D Я ПОНЯТЬ НЕ МОГУ - УЧЛА ОНА ЭТОТ REKINS ГДЕ-НИБУДЬ ИЛИ НЕТ.БЫЛ НЕ ОПЛАЧЕН - СМ. В БАНКЕ, ПРИСЛАЛИ КАК АВАНСОВЫЙ СЧЕТ - ПОТОМ ТЯНУЛИ ДОЛГО СО СЧЕТОМ (НЕ НАКЛАДНОЙ)ПЕРЕЗВАНИВАЛИСЬ. ТЕПЕРЬ ДУМАЮ - ПОДПИСАТЬ ИЛИ НЕТ... 😛

Aleksia_88, когда пишут большими буквами, это означает крик.

Извинения:-) редко сажусь за комп прочитать что-то, а написать еще реже:-D А бухгалтер большой молодец, даже инвентура сделана, з/пл. тоже 😉 😉