Проводки по отложенному UIN

Добрый день всем!Понимаю,что отложенный UIN вызывает уже нервный тик,но нет больше моих сил.В 2005г.получилось налоговое обязательство.Провела D8811 K57.. 86Ls.В 2006г., с учетом текущих убытков по декларации UIN,получился актив -370Ls.Понимаю,что в балансе он не отражается, проводок не делается.Получается,что в балансе по К57.. остаются 86Ls или необходимо сделать обратную проводку D57..K8811 86Ls? Помогите пожалуйста.

Можно и в активе отразить, если есть уверенность получения прибыли в будущем, тогда сделать соответствующую проводку. Или, думаю, что можно сделать обратную проводку, таким образом увеличив прибыль и уменьшив убытки.

Спасибо.

Почему проводки не делаете? Проводки нужно сделать. А вот отражать в балансе или нет, это уже на ваше усмотрение.

Если делать проводки, то и в балансе отражать, это не дебиторы, которые уменьшаются на сомнительных. Я не делала бы проводки на отложенный в активе. 😉

Зачем тогда в балансе отражать? А вот в учете без этих проводок недостоверная картина будет. Налог же так и останется в пассиве висеть.

Почему? Его свести до нуля обратной проводкой и ничего висеть не будет. А в приложении к балансу описать этот момент и все, по-моему.

Ну а почему бы тогда и до актива обратной проводкой не свести? При этом вовсе не обязательно в балансе показывать.

Я согласна с Иреной.

Как приятно 🙂

А я с Альбиной. 😉

Вредничаешь? 😉

Я тоже с собой согласна 😉

Не вредничаю, а совершенно искренне влепила отложенный в актив. И в балансе показала. А свести обратной проводкой к нулю - такое решение кажется немного странным. В след. году будет опять в пассиве.

Проводкой свести к 0,00 для баланса, но держать сумму актива в забалансовом учете. ИМХО.

Леночка, если в следующем году будет опять в пассиве, то и не надо сводить к нулю, я прдложила бы свести к нулю, если нет никаких гарантий, что в следущем году будет в пассиве. 😉