kondicionieri

Sveiki!

Iesakiet- kā būs pareizi:

nomājam ofisa telpas (nomas līgums uz 5 gadiem)

1. Uzstādījām kondicionierus, kurai PML kategorijā viņus iekļaut? vai tie ir ar saimniecisko darbību saistīti izdevumi?

2. Uzstādījām nomātajās teplās jaunu apgaismojumu. Nomas līgumā par to nekas nav atrunāts un šos izdevumus iznomātājs mums nekādā veidā nekompensēs. vai es tos varu iekļaut pamatlīdzekļu sastāvā un noraksīt šo 5 gadu laikā uz izdevumiem?

1. 4.kategorija "Pārējie PL", tie ir ar saimn.darbību saistīti izdevumi.

2.Jā, var norakstīt uz izdevumiem nomas līguma termiņa laikā. Vienīgais, man ir šaubas, vai tas ir PL.

Attiecībā uz 2.

Ja nomnieks veic iznomāto pamatlīdzekļu rekonstrukcijas, uzlabošanas vai atjaunošanas darbus, kas nav paredzēti nomas līgumā, vai ja nomas līgums nav noslēgts, nomnieka apliekamais ienākums tiek palielināts par šo rekonstrukcijas, uzlabošanas vai atjaunošanas darbu izmaksu summu

Ja jūs šos P/L, kad iesiet prom no šīm telpām demontēsiet un ņemsiet līdz, tad es liktu uz 1230, bet tie tur paliks, tad jāliek un ilgt.ieguldījumi nomātajos P/L un jānoraksta laikā uz kuru noslēgts telpu nomas ligums.Es vismaz tā daru.

Tas bija no likuma par UIN 13.pants 9.daļa

1.Kondicionieri ir saistīti ar saimn. izdevumiem. tos jaliek 4-ja kategorijā.

2.Atkarīgs no apgaismojuma cenas un kā Jums ir pieņemts pēc metodikas . Sākot no kādas cenas skaitās PML

Paldies mīļie. ar jums vieglāk dzīvot 🙂 vai var kaut kā izvairīties no 13. panta 9. daļas nepārslēdzot līgumu? 🙂

Sola, šajā pantā runa iet par "rekonstrukcijas, uzlabošanas vai atjaunošanas" darbiem, t.i., kapitālo remontu, bet apgaismojums, manuprāt, noteikti ir tekošā remonta izmaksas.

hm būtu labi. paldies

Nu nezinu.

Domāju ka tur neiet runa par kapitālo remontu, bet par remontu vispār, kā tad kapitālo remontu varētu vispār bez saskaņošanas līgumā ar iznomātāju veikt.

Bet tās ir tikai manas domas šajā jautājumā.

Pēc jautājuma var saprast, ka notikusi nopietna apgaismojuma nomaiņa.-"Uzstādījām nomātajās teplās jaunu apgaismojumu"