Kогда учитывать līgumsods ?

Добрый день. У своих должников "Х",которые не хотели-не могли платить,забрали весь свой "товар", тем самым перекрыли всю сумму их долга."Х" теперь подают на банкротство, но у нас к ним имеются претензии на неполученный līgumsods (saskaņā ar līgumiem)на момент возврата товара-сумма большая.Подскажите, пожалуйста, в какой период мне его включать-в 2008 по начислению(ну и потом накопление и ждем суда и платим UIN и всё как полагается в случае, если бы это был обычный долг) или по получению ..... Хотелось бы верить , что в 2008. Спасибо.

Скорее по получению. Ведь нет уверенности.

Līgumsodus uzskaita pie saņemšanas, jo.. Nav jau noteikti zināms, vai šo summu saņemsiet..

Ну а если в 2008 г.на līgumsods выставлены счета , я их должна провести в 2008 ? И будет ли неправильно если я это всё-таки сделаю ?Спасибо.

Вот поскольку нет увереннности-сделала бы накопления и UIN,а после уже в любом случае :получу, или спишу по 9-ой статье UIN- налог же все-равно обратно вернётся ?

Я бы сделала акт сверки. Если сумма долга будет подтверждена, я бы учла долг в 2008 году. Если не подтвердят, то по оплате

Спасибо, Anica, вот очень с Вами согласная я,нужна была поддержка, что я могу думать в этом направлении.

А я не согласна. Даже если подпишут сверку, кому известно, что там после банкротства останется? И когда. Просто если вам так надо, то кто ж возражает, не расходы показываете.

Мы līgumsods учитываем ТОЛЬКО по оплате и никаких накоплений на них не делаем. В латвийском стандарте 6:

17. Līgumsodi

Līgumsodus atzīst ieņēmumos pēc to saņemšanas.

Накопления на будущие доходы вообще не делаются.

Я бы штрафные учитывала только по оплате.

Накопления на будущие доходы вообще не делаются - Почему не делаются?:-O

На доходы????? Как это?:-O

Так это. Накопленные доходы. Я точно знаю, что они будут в след периоде за этот.

Ну так это не накопления, а накопленные доходы - две большие разницы.