valdes loceklis - labuma guvejs

Valdes loceklis strada bez atlidzibas, uz fimas ir automašina un viņs bruc ar to masinu. Par janvari nodots "Zinojums par VSAO iem..." un uzradits labuma guvejs 70 ls + 23.16 (soc.) + 16.56 IIN, bez riska nodeva .

Bet VID zvanija un teica, ka vinam nav darba attiecibas un vins nevareja but ši uzradita zinojuma.

Bet saskana ar noteikumiem labuma guveji Ir :

2. kapitālsabiedribas īpašnieks, ... valdes un padomes loceklis.

Это еще одна разновидность дури 🙂

т.к. правила 1666 требуют подавать в сообщении данные на получателей блага от легк. а/м, то люди, например, сдают на валдес лоцеклитосов сведения в этом сообщении - с письменным пояснением - что с ними нет трудовых отношений и сведения указаны в соответствии с правилами 1666. Правда, сделать это можно только в бумажной форме. Лучше даже посылать по почте. Дело налогоплательщика - исполнить правила и бумажку сдать, а там - как хотят...:-)

Я думаю, что валдес лецекля надо опять регить работополучателем. Коль скоро он получает лабумс, хоть и в натуральном виде.

Валдес лоцеклис тоже является работополучателем, если он получает доходы за свои труды.

А как он будет зарплатные налоги платить, оч.интересно.

Kad biju uz VID semināru teica tā - valdes locekļiem BEZ ATLĪDZĪBAS nekādu VSAOI apliekamu summu un VSOI NERĀDA, rāda tikai IIN sadaļā pie ar VSAOI neapliekamām personām.Tā lūk.

Es iegramatoju ta ;

D7210 K5610 70.00

D7310 K5724 16.86

D5610 K5724 6.30

D5610 K5720 16.56

D5610 K7210 47.14

D5724 K2620 23.16

D5720 K2620 16.56

VSAOI bez atlīdzības esošiem nav ne jāmaksā ne jāgrāmato, tikai IIN.;-)

Bet ko man tagad ieturet no 70 latiem tikai 26% , vai IIN sadaļa uzradit 39.73 Ls kur ira (soc.23.16 +16.56 IIN )

Cik 18.20 ?

Vispār nav jāaprēķina un jāmaksā.Protams ja darbojas bez atlīdzības.

Es nesaprotu bet ka ar si punktu: Bet : "saskana ar noteikumiem labuma guveji Ir :

2. kapitālsabiedribas īpašnieks, ... valdes un padomes loceklis. "

Vislabāk uzdot šo jautājumu VID un FM, lai paskaidro.

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 98. pantu ”Tiesības uz uzziņu par savām tiesībām” vēlamies noskaidrot.......

Liels paldies visiem

ES tagad bija nodoklu konsultacija un man atbildeja, ka vajadzeja uzradit "Zinojuma par VSAO..." aile "personas kuras nav obligati sociali apdrosinamas" tikai IIN no 70.Ls tas ir 18.20 Ls

Ļubova! Mēli pie papīra nepiešūsi!

Tāpēc jāraksta nopietns jautājums un vēstules sākumā "Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 98. pantu ”Tiesības uz uzziņu par savām tiesībām” vēlamies noskaidrot......." pretājā gadījumā atbilde būs tikai informatīva.

Bet jautājumā tā arī jāprasa - ko darīt, ja vieni noteikumi liek aprēķināt, otri - nē. Kā mums, nabaga grāmatvežiem, rīkoties. Un rakstīt uz VID un arī FM, tad VIDs būs spiests atbildēt.

Citādi - visas vieglās auto noformēsim kā radu izmantotas - un nemkasāsim VSAOI.

Hmmm... vēl viena laba doma nodokļu nerēķināšanai 🤐

Laba gan, bet domājams, ka tā arī ir, ja rads ir valdes loceklim BEZ atlīdzības.Bet tad arī nav starpība vai rads vai pats loceklis. Ja būs radam kura rads valdes loceklis saņem algu vai atlīdzību to uzskaitīs ar visu VSOI pašam radiniekam valdes loceklim.

Paldies Andaz es ta un izdarisu sodien izrakstiju Vidam vestule.