И снова атоналог

Поправьте меня пожалуйста. Никак не могу все полностью переварить... Не ругайите

Я понимаю так, что есть 3 варианта ситуации по учету расходов на автотранспорт на фирме (машины принадлежат фирме):

1.Начисление лабумса ежемесячно работнику, если руководителем установлено, что действительно работник машину использует в личных целях, не важно где, сколько и когда. Для этого издается распоряжение,нормативка. Начисленный лабумс попадает на 819 прочие доходы. Вот только не пойму связанные с хоз. деятельностью или нет??? Маршрутные не писать (распоряжение и методика на фирме)

2. Сдача машины тому же работнику в аренду (работник компенсирует использование авто) по цене не ниже рыночной и если опять же руководителем установлено, что машина импользуется в личных целях работника. Тогда каждый месяц, выставляется счет работнику по аренде с 21% НДС. И всеравно начисляется лабумс от разницы компенсации и установленных правилами нормами лабумса. Все расходы по авто (бензин, ремонт и прочее) являются хоз. деятельностью и НДС попадает в предналог полностью. Маршрутные листы не писать. Лабумс снова списываем на 819..

3. Не начислять лабумс и пытаться доказать (труднее всего), что машина используется только в хоз.деятельности. Расходы по машине всеравно все списываем, НДС в предналог. Маршрутные пишем.

Очень жду ваших замечаний и коментариев.

Ната! любой форум создаётся для общения! ... на ориентированные темы, а для обучения существуют учебные заведения!;-) ... это тока в СССР у нас образование было бесплатным!8-)

to Iriss

Из аннотации к изменениям в Правилах КМ №556:

«Likuma „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” normas paredz, ka izmaksas naudā vai citās lietās (natūrā), kuras saņem īpašnieks vai darbinieks, kā atlīdzību par veikto darbu, nav jāpalielina ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamais ienākums savukārt izmaksām jābūt ekonomiski pamatotām.

Tā kā Ministru kabineta 2009.gada 28.decembra noteikumi Nr.1666 „Kārtība, kādā ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliek labumu, kas gūts, izmantojot darba devēja vieglo pasažieru automobili personīgām vajadzībām” nosaka, ka gūtais labums ko gūst persona, kura izmanto personīgajām vajadzībām dienesta automobili, tiek pielīdzināts algota darba ienākumiem. Līdz ar to saimnieciskās darbības izdevumos ir iekļaujami visi ar minētā labuma gūšanu saistītie izdevumi.»

http://www.mk.gov.lv/doc/2005/FMAnot_260110_UINAu.227.docx.

www.mk.gov.lv/doc/2005/FMAnot_260110_UINAu.227.docx

Iriss

Блин, шош тохда мы все списывали до 2010 и принятия этих ..... правил? и ремонт и страховки и топливо... хоть убейте на месте

Bateikin

Эх... во жизня, приравненная к деньгам. Скучно:-D

Ир! вот скажи мне, как Великая специалистка по атоналогу.... если у машины во время использования личных целей отвалилось колесо, мне её за свой счёт чинить придётся????... а если я её привезу и тихонечко перед офисом поставлю и скажу, что не брал???... а потом когда её чинить будут, этот лабумс пропорционально используемым дням считать, ведь я не весь месяц буду лабумс получать???...

Nata_k, а у Вас до 2010 года были поездки в личных целях? 😲

Дима, мой ответ тебе на предыдущей странице. Похоже, ты его пропустил, когда писал сообщение 23.02.2010 13:15 😆

хороший вопрос. Просто я не представляю как по машинам придется вести учет тдельных расходов, которые потом нужно выбирать для ПНП. А если машин 100

А по 1 пункту, Вы считаете, что вообще путевки писать не надо или это относится только к поездкам в личных целях?

Интересно, кто-то реально уже заплатил этот налог, или все еще в творческих "муках".... 😆

я уже ничего не считаю.... и не понимаю всеравно...

и я тоже ничего не понимаю и чем больше читаю, тем больше становиться непонятки:-(

потому что три шестерки в номере правил 😡

Просто я не представляю как по машинам придется вести учет тдельных расходов, которые потом нужно выбирать для ПНП

А кто представляет? Подождем ссылку от Irinaav 😆

Дима, вот потому что у тебя может во время личных целей отвалиться колесо, остальные и будут подниматься на 1.5. А детские отмазки - это не я съел варенье, даже перед начальством не прокатят 😆

Проще всего жить по третьему варианту.

а если сейчас все зарплаты станут уменьшать? например, мой директор сказал, чтобы 180 латов было вместе с лабумсом? они это предусмотрели, когда правила писали

Ой, про учет отдельных расходов я уже представляю.LOL

Лен! я ещё в декабре сказал, что легче путёвки нарисовать, чем платить эту херь и её учитывать.... это вы тут уже два месяца флудите!:-D

Kel

Проще всего жить по третьему варианту.'''

Лично, мы так и жили до сего момента... все списывали и писали маршрутные, а ночевала машина "дома". Только теперь если остановят, надо доказать от куда и куда, да еще и зачем

А о чем еще флудить?