авто для личных нужд

Уважаемые коллеги, хочу посоветоваться на тему проводок по благу.Мне понравились ответы М.Алексеевой на семинаре от 18.01.2010.Она советует не делать проводки по начисленному благу и дает такой пример:з.плата 200 лат,один иждивенец, благо -40.00

К 56..-Д 77..=200,00

Д 56..-К5725 =21,60 ( 9% с 240.00)

Д 56..-К 5720=31,30 ( 26% с 240.00)

Д 73..-К 5725=57,82 ( 24,09% с 240.00)

Выплата на руки 200,00-21,60-31,30=147,10

Как Вам этот вариант? Не возникает заморочки с проводкой списания затрат,налоги заплатили ( и фирма и работник)и как объясняет лектор-суммы блага не связаны с реальной суммой блага, а зависит от объема двигателя.

Saulite777:

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iin_par_auto_izm._pers._vaj..doc

Методичка VID. По-моему, Вам надо проводить как в 4 примере

11. Komercsabiedrību valdes vai padomes locekļi, kuriem faktiski nav noteikta atlīdzība, bet kuri gūst labumu no darba devēja automobiļa izmantošanas personīgajām vajadzībām, iekļaujami darba devēja ziņojumā kā personas, kuras nav obligāti sociāli apdrošināmas. Par šādām personām darba devēja ziņojumā norāda tikai ieturēto iedzīvotāju ienākuma nodokli 8.ailē.

šis ir no Metodikas 6.punkta, 11.d.

Vai tas nozīmē, ka valdes locekļiem bez atlīdzības var neaprēķināt VSAOI no labuma? Tātad tikai IIEN, kas no 40 latiem būtu 10,40 ls ? Pareizi?

Jā, tikai IIN.

Par PVN piemērošanu dienesta auto izmantošanai

Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) piemērošana attiecībā uz uzņēmumu automobiļu izmantošanu privātām vajadzībām nav mainījusies, kaut arī Ministru kabineta noteikumu projektā "Grozījumi Ministru kabineta 2006.gada 14.novembrī noteikumos Nr.933 "Likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" normu piemērošanas kārtība"" tiek skaidrota likuma 2.panta devītās daļas piemērošana. Automobiļu izmantošana privātām vajadzībām, tāpat kā tas ir bijis līdz šim, ir uzskatāma par pašpatēriņu, kas ir ar PVN apliekams darījums.

Vispārējais PVN piemērošanas princips nosaka, ka priekšnodokli var atskaitīt tikai par savu ar PVN apliekamo darījumu nodrošināšanai. Tādēļ uzņēmuma automobiļa izmantošana personīgām vajadzībām nav saistīta ar uzņēmuma saimniecisko darbību un ar apliekamiem darījumiem, priekšnodoklis par to nav atskaitāms. Līdz ar to, ja par automobiļa iegādi un citām saņemtām precēm un pakalpojumiem, kas izmantoti automobiļa uzturēšanai un izmantošanai, tika atskaitīts priekšnodoklis, tad, piemērojot PVN pašpatēriņam, savā veidā tiek koriģēts šis atskaitītais priekšnodoklis. Ja par automobiļa izmantošanu personīgajām vajadzībām PVN piemēro kā pašpatēriņam, tas nenozīmē, ka PVN tiek aprēķināts papildus.

Ja apliekamā persona piemēro Ministru kabineta 2009.gada 28.decembra noteikumus Nr.1666 "Kārtība, kādā ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliek labumu, kas gūts, izmantojot darba devēja vieglo pasažieru automobili personīgām vajadzībām", tad šo noteikumu 6.punktā minētais labums (t.i., 40, 70, 100 vai 150 lati), kas gūts, izmantojot darba devēja vieglo automobili personīgajām vajadzībām, ir apliekams ar PVN kā pašpatēriņš.

Finanšu ministrijas Komunikācijas nodaļa

Согласен.

А вообще, для всех, кто уже сломал голову над проводками и последующим отражением в UIN декларации, такой слоган: "Я Шкелебы выбрал только за то, что он отменит A/m labumu"

Tātad PVN deklarācijas

41.rindā Ls 70.00

52.rindā Ls 14.70

62.rindā PVN par degvielu, remontu, operatīvo nomu utt. liekam 100% priekšnodoklī

Ar pašpatēriņu līdz šim neesu saskārusies, kā pareizi izrakstīt rēķiņu pašpatēriņam, izraksta uzņēmums, bet kas būs saņēmējs, uzņēmums vai darbinieks un kādi grāmatojumi?

Что-то у них в методике нет варианта, когда использования авто в личных целях есть, но работник всё компенсирует, т.е вносит в кассу всю сумму "блага" 45, 70 или 100 лат плюс НДС. Не хотят афишировать, или сами не знают как правильно?

Или всё же есть пример, но я не нашла?

И что с квартальным отчётом в таком случае? Вроде не надо сдавать?

nu vot, po ssilke s Delfi pishut chto esli platish etot nalog, to v UIN ne nado vosstanavlivatj. A ranjshe bil otvet VIDa chto nado.. 😡

VID taču paši nav izlasījuši savus likumus ( UIN).

http://www.telegraf.lv/news/nds-s-avtonaloga-platity-ne-pridetsya 🤐 😂

О как!!! Это называется : " Стой тут иди сюда" 😆

Поди туда, не знаю куда 😂

Tomēr nāksies maksāt:

http://www.delfi.lv/news/national/business/vienojas-par-pvn-piemerosanu-saistiba-ar-dienesta-auto-izmantosanai-personigam-vajadzibam.d?id=31948479

Nu ja būs būs, ko tad mēs aunapieres te varam darīt.Vienīgais braukt tikai saimnieciskajos darījumos.:-|

Es vispār vairs neko nesaprotu.

Nāks laiks , valdība nolems ir saprašana redīsies. Ko steigties.

Inst

сообщений: 43158 18.05.2010 13:40

Šodien, 18.05.2010.laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” Nr.77 publicēts:

VID un FM detalizēta informācija par nodokļu piemērošanu gadījumos, ja darba devēja rīcībā esošā vieglā automašīna tiek vai netiek izmantota darba ņēmēja personīgām vajadzībām.

http://www.vestnesis.lv/?menu=doc&id=210199