Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Ошибки прошлых лет

К списку тем
SvvОтветы: 122Получено «Спасибо»: 2
Первое сообщение
Посоветуйте,как поступить.Директор дал привести в порядок одну фирму,т.к.2003 год попал под пресяжного.Предыдущий бухгалтер такое наворотила!В бухгалтерии есть только гл.книга в виде всех проводок за год.Нет никаких док-тов,только распечатки банка и отчеты.Остатки на счетах не соответствуют действительности. Накопленные аванс.платежи и подвели под пресяжного.Ошибки тянутся с 2001 года.Я ввела все операции с 2001г.Все балансы,отчеты поменялись.Начислялся PVN непонятно на что.В инспекции сказали,что балансы поменять нельзя.Можно поменять отчеты за 3 года.Что мне делать с 2001 годом? У меня совершенно другие получились остатки.Сделать корректирующие проводки основываясь на ее данные не могу,т.к. там понять что-нибудь невозможно (проводки из головы без док-тов).Подскажите,пожалуйста,что можно сделать в данной ситуации

Ответы 18

CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
#1
kā tas ir nav neviena dokumenta??? Varbūt direktors viņus kaut kur nogrūdis? Nevar taču būt, ka tika kaut kas iegrāmatots pilnīgi bez attaisnojuma dokumenta. :-?
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#2
Ну, мне кажется, что если Вы поменяете все годовые отчеты с 2001 года, потому что, как я понимаю , сейчас проверить могут не три года, а пять, то попадете уже не под присяжного, а под аудит. Поытому , если уж под присяжного попл 2003 год, может, Вам только его и переделать?
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#3
И то, как то все это странно, если не первичных документов, то на основании чего Вы сейчас делали проводки?
SvvОтветы: 122Получено «Спасибо»: 2
#4
В "гл.книге" указаны несуществующие выставленные счета.Покупался товар за границей и там продавался.У нее сделки импорт-экспорт.Все что нам платили и мы платили она оформляла как авансы.За 3 года они уже по 500 тыс.
SvvОтветы: 122Получено «Спасибо»: 2
#5
Под пресяжного попадают три года, но СГД прислала письмо только насчет 2003.Проводки делала на основании распечаток банка,сама делала кассу,т.к. небыло ни одного ордера.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#6
На основании распечаток банка, можно сделать проводки об оплате, но уж никаким образом ни о поставке товара. Если Вы платили без счетов, это значит только то, что Вы производили авансовые платежи, не более, и не менее. Что делать? Теоретически, восстанавливать документы, практически- сделать пожарчик на фирме и заявить об этом в соответствующие органы, или готовить ликвидационный баланс. Я думаю, что сумма штрафа превзойдет все ожидания хозяина
SvvОтветы: 122Получено «Спасибо»: 2
#7
Документы я все сделаю.Меня волнует вопрос с 2001 годом.Могу ли я исправить отчеты за этот год? А директора я предупредила о стремности такой ситуации и о том,что я не волшебник.Он говорит,что надо сделать.Вот я и делаю что могу.

Потерять работу не хочется.Надо выкручиваться.Вообще плакать хочется,но если начну,то кто будет это делать.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#8
А почему не можете? Если проверить могут пять лет, то и принимать должны, по-моему , исправления за такой же срок. А в СГД Вы не интересовались? Можно ведь так, теоретически поинтересоваться
SvvОтветы: 122Получено «Спасибо»: 2
#9
В СГД сказали что можно за 3 последн.года. А разве могут проверить 5 лет? Я слышала что 3.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#10
Да, проверить могут пять, нововведение. Говорили на семинаре. Статью закона указать не могу, может, кто-то другой подскажет.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#11
И еще, если в СГД Вам сказали, что проверить могут три года, то зачем вообще Вам 2001 год трогать?
AlbinaОтветы: 65 132Получено «Спасибо»: 1 943
#12
Что за нововведение? Я про 5 лет ничего не слышала.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#13
На семинаре о годовых отчетах говорили, что теперь проверку могут сделать за 5 лет. На что опирались, как всегда, не помню
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#14
СГД годовые отчеты отродясь не проверяла. Налоги вроде по-прежнему 3 года. Шел разговор увеличить до 5, но пока не "дошел".

Годовой отчет теоретически аудитор может проверять за 5 лет потому что документы 5 лет хранятся. Но только кому это надо.

Годовые отчеты можно не исправлять вообще, а исправить остатки на начало 2004 года. Хотя закон "О ГОП" это не приветствует. Только собирается.

Можно взять остатки на начало года какие были, исправительные проводки сделать в этом году и описать все это в приложениях.

Налоговые декларации лучше исправить за 3 года: 2004, 2003, 2002. Пока будете исправлять 2001 год уже умрет. Но документы надо восстановить. Иначе большие налоговые неприятности могут быть.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#15
Правильно. Вот, нечего мне вводить людей в заблуждение, если только "звон" слышала. Не ввели, а собирались увеличить
TehОтветы: 101
#16
Может кто знает,я могу сейчас исправить pvn отчет за февраль 2007 года,или 3 года считатся с учетом месяцев,(т.е сейчас можно исправить с июня 2007г)?:-/
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#17
3 года считается с момента, когда должен быть сдан отчет. Если вы имеете ввиду отчет по НДС, то его сдать надо было до 15 марта 2007 года. Соответственно до 15 марта 2010 года можно было исправлять.
TehОтветы: 101
#18
Спасибо,я поняла

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.