80% предналога по топливу и ремонту и декларация

Deklarācijas 64.rindā norāda arī 80% no PVN par iegādātu, nomātu vai importētu vieglo pasažieru automašīnu, kuras sēdvietu skaits, neskaitot vadītāja vietu, nepārsniedz astoņas sēdvietas, kā arī ar šādas automašīnas uzturēšanu saistītās izmaksas, tajā skaitā izmaksas par automašīnas remontu un degvielas iegādi, izņemot likuma 10.panta 7.2 daļā noteiktos gadījumus

Не зависимо где приобреталось топливо и производился ремонт в ЕС или на внутренней территории. Наш ВИД говорит- всё туда!

20% nav vis neatskaitāmais PVN, bet atskaitāmi ir 80% un 20% pie izdevumiem, tā kā tos nav ko rādīt PVN deklarācijā.

Es nesaprotu, kāpēc nevar visu priekšnodokli rakstīt 62.ailē, bet tos 20% neatskaitāmos 66.ailē, tad viss automātiski atņemsies un viss būs kā nākas.

============

С чего это Вы решили, что в 66 строку? Обыкновенные хозяйственные расходы будут. В 66 строку идет пропорция и касается она реализации, а не затрат.

Aleksja

...и касается она реализации, а не затрат.

---------------------------------------

А как-же в расшифровке 66-й строки написано:"Невычитаемая сумма налога за приобретённые товары и полученные услуги..."

Кстати, и консультант в VID-е безапелляционно (сходу) заявил, что 20% ставить в 66-ю строку...

Хотя в MK №1235 чёр-те что написано про 64-ю...

Вы что, пропорцию хотите считать? Ну флаг вам в руки. Алекся правильно сказала, это относится к необлагаемым сделкам.

на фирме есть легковой и грузовой транспорт.На топливо покупаем талоны с запасом на несколько месяцев.Если сначала взять в предналог все 100% в 62 строку, а потом по мере расхода топлива 20% предналога на легковой транспорт показывать в 57 строке? Правильно?

Nē nepareizi.Uzreiz no visa 80% 62 ailē. 20% pie izdevumiem un PVN deklarācijā nekur neparādās.

на фирме есть легковой и грузовой транспорт.На топливо покупаем талоны с запасом на несколько месяцев.Если сначала взять в предналог все 100% в 62 строку, а потом по мере расхода топлива 20% предналога на легковой транспорт показывать в 57 строке? Правильно?

Идея хорошая, но как при проверке будете отбиваться?:-/

значит, если купили 1000 литров топлива за 619,84 + PVN 136.36 Ls , в январе израходовано только 350 литров на сумму 217,00 + PVN 47.74, то за январь в предналог берем только 38,19 Ls?

Ā tagad sapratu. Nopērkot nav zināms vai lietosiet degvielu vieglajām, kur jāliek tikai 80% PVN priekš. un smagajām kur var visus 100% priekšnodokli. Šajā gadījumā tad es liktu tikai pēc izlietojuma mēnesī kad jau būtu zināms cik degvielas ar kādu PVN izlietotas smagajām, cik vieglajām. Neko citu nepadarīt.

Jā, Calite, uz priekšnodokli tad janvārī 38,19 ja tas izlietots vieglajām a/m.

на грузовой транспорт предналог ведь списываеся 100%, а без путевок сразу весь предналог не поделить на 80 и 20%

Ilma, paldies

Так и неясен вопрос на ответ в 62 или 64 строку списывать 80% от НДС за топливо и где расшифровывать?В Д-К пишут в 64,Кто-нибудь уже сдал декларацию зая январь?Ответьте,если не трудно.Спасибо

В 64 - если из ЕС

Вот интересно, а почему ни у кого не возникает вопросов по поводу 40/60? Или все без разбору оставшихся 60% в 66 строку ставят? Ничем не отличается этот же вариант 80/20

Мыло-мочало..начинай сначала....:-D Я вааще непойму из-за чего сыр-бор?

Ну 64 графа ведь как называется? Расчитанный предналог за услуги и товары, полученные из стран ЕС.

А 62-я? Предналог за услуги и товары полученные внутри страны для обеспечения своей хоз. деятельности.

Ну и в чём неясен то вопос.....?????:-<

Тань, потому что правила так идиотски писаны.

Во...Тань...тока хотела написать об 40 и 60..прям мои мысли озвучила...:-D

Првила да! Написаны по-идиотски!!! Но мы же ведь нормальные , вроде, люди...если с логикой всё в порядке, то и не должно быть проблем с прочтением и идиотских законов тоже...:-D

ну одни женщины пишут... другие читают... как тут будет с логикой всё в порядке?