израсходовано больше 40 лат

Тема не новая, но вопросов от этого не меньше не меньше. Коллега в одной фирме подлядел такую форму учёта или интерпритацию этих 40 лат компесации расходов на авто, но я не согласен с этой схемой и поэтому хотел бы услышать ваше мнение. С 40 латами вроде ясно, но вот превышение в соотвествии с этой схемой, якобы обкладывается только ПНН, а соц. нал. нет и декларируется через пазиноюмс до 15 числа следующего месяца с кодом "доходы от сдачи в аренду движимого имущества". С чем я не согласен поскольку тут смешиваются два понятия аренда (должен быть договор аренды а не трудовой) и компенсации по тудовому договору. Причём в первом случае однозначно должен платиться авто налог, что конечно не делается. По моему здесь должно быть однозначно как минимум два налога (соц. и ПНН, ну и желательно авто налог ), сообщается в СГД через зиноюмс вместе с зарплатой (так же как с превышением по командировачным). Вот ..расссудите нас. плиз