V komandirovku edet celovek nerabotajusij na firme??

Dobrij den posovetujte kak postupit Sef edet v komandirovku i beret s soboj celoveka ne rabotajusego na nasej firme ??Kak viplacivat na nih sutocnije./..Eso etot celovek ot lica firmi neskolko raz lozil dengi na scet firmi pri etom on na nej ne rabotaet???

а etot celovek подружка, чтоли?

По-моему так нельзя. Я со своими тоже ругаюсь. Надо человека брать на работу,хотя бы даже на срок коммандировки. Может я не права?

Da podruzka

Sef edet v komandirovku i beret s soboj celoveka ne rabotajusego na nasej firme...шеф нормально устроился и Вы расслабтесь,все расходы на человека за его счет.ИМХО.;-)

Est ponjatije prokurist no vot ja neznaju juridiceskih tonkostej

Прокура>.

Прокура - нотариально засвидетельствованная доверенность (полномочие) на совершение сделок от имени доверителя. Прокура может быть предоставлена и отозвана либо собственником предприятия, либо его законным представителем. Факты предоставления и отзыва прокуры заносятся в торговый реестр.

лат.Procuro - забочусь

Ну тогда надо заключить хоть какой-то договор с этой подружкой (на выполнение конкретных работ).На основании чего-то ей должна быть выписана эта Прокура. Но тогда все-равно возникает зарплата либо извещение в Вид о выплате физ. лицу.А так все как-то кривовато выглядит.

Napistaj rasporjazenije: za4em etot 4elovek edet v komandirovku?, i oplatit suto4nije po normam MK.

Девочки, ну нельзя так, по-моему. Получается, что постороннему человеку с улицы дали денег на поездку ( вы же все эти суммы поставите в расходы)не заплатив при этом ни одного сантима налогов. Налоговая при проверке еще и оштрафует вас, под предлогом "зарплаты в конвертах", дополнительно ко всему. Потому как получается, человек поехал по вашему заданию, значит он работал на вас, а где труд.договор? Где зар.палата и налоги? Я бы так не рисковала. Предупредите начальника, что мол такие могут быть последствия, что бы к Вам он потом претензий не имел.Все равно же он сделает как ему хочется.

Правила 793

49. Компенсационными выплатами в толковании пункта 16 части первой статьи 9 закона являются также суммы, выплаченные физическим лицам (независимо от того, состоит ли физическое лицо в трудовых отношениях с институцией, направившей его в командировку) для возмещения командировочных расходов, если командировка лица связана с достижением таких целей и осуществлением задач, которые предусмотрены в уставе (положении) соответствующей институции. Если выплаченные за время командировки суточные превышают нормы, установленные нормативными актами, устанавливающими порядок возмещения расходов, связанных с командировками и деловыми поездками работников, налогом облагается та часть суточных денег, которая превышает установленную норму.

Ксюш, ты, по-моему, мы же в своих рассуждениях уже пришли к выводу, что какое-то отношение к фирме этот неработник, посылаемый в командировку, должен иметь, то есть,эксперт и т.д., а не просто дядя Ваня с улицы.;-)

Ну, ясен перец, что должен. По моему, чтоб придти к такому выводу, и рассуждений никаких не требуется;-)

Как доказывать связь это уже другой вопрос. Человек может быть переводчиком, стенографистом, экспертом. Опять все тоже - докажешь - не докажешь.