Sakiet lūdzu, vai pietiek ar faktūrrēķunu, lai apliecinātu Pamatlīdzekļa iegādi?
Pamatlīdzeklis
К списку темОтветы 8
SA
#1Sveta_aОтветы: 51
Конечно нет
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
Накладная должна быть.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
Nepietiek!
Vai nu pavadzīme (jurid.pers) vai izziņa par pers.īpašumu (fiz.pers.).
Vai nu pavadzīme (jurid.pers) vai izziņa par pers.īpašumu (fiz.pers.).
A
#4AkkountsОтветы: 270Получено «Спасибо»: 2
a jesli kupleno OS po 4eku, v kotorom jestj vse neobhodimje rekviziti?:-O
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
Tad ļoti skaisti!
B
#6Busy05Ответы: 15
Sveiki. Iegādāti pamatļīdzekļi pēc PPR (vai rēķ.)vispirms jāgrāmato uz D/1240 (Pamatlīdzekļu izveidošana...)-K/5721, K/531.., jo PL sākotnēja vērtībā jāuzskait visus, ja ir papildmateriālus, izdevumus... Pēc tam PL jāpieņem ekspluatācijā - ar PIEŅEMŠANAS-NODOŠ.AKTU un es vēl rakstu rīkojumu (aizsūtīšu Jūms uz e-pastu)par PL nodoš.ekspl., PL gada nolietojumu. Tad ar IZZIŅU uzskaitu grāmatvedības dok.ar kontējumiem D/1230 - K/1240. Ja loģika ir saprātāma, tad veiksmi!
IS
#7Ivan_sОтветы: 1 208
Busy05
Ja loģika ir saprātāma
kur tad ir tā loģika?:-O
Ja loģika ir saprātāma
kur tad ir tā loģika?:-O
M
#8MilisОтветы: 123Получено «Спасибо»: 1
Paldies! 😆
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.