PVN nekustamā īpašuma pārdošanas gadījumā
SIA pārdos zemi un uz tās atrodošos asfaltētu laukumu, kas ir definēts kā būve. Par zemi skaidrs (nav PVN), jautājums par asfaltu- no PVN likuma 6. panta 23. p-ta saprotu, ka jānosaka, vai asfalts ir lietots vai nē... reāli tas ir noasfaltēts laukus, kur nav bijusi nekāda darbība. Baigi gribētos to tomēr uzskatīt par lietotu, ja jau stāv zem klajas debess, bet saprotu, ka šāds mans pieņēmums tādiem baltiem diegiem šūts...Varbūt kādam bijusi līdzīga pieredze?
