Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

NetoОтветы: 74Получено «Спасибо»: 2
Первое сообщение
Labdien, zinošie kolēģi!

Gribēju lūgt jūsu palīdzību tādā jautājumā:

1) Aizdevuma līgums - 2010. gada janvārī SIA "A" aizdod SIA "B"

2) Aizdevums netiek atdots laikā un SIA "A" aprēķina soda %

3) 2010. gada augustā SIA "A" iesniedz prasību tiesā pret SIA "B" par kopējo summu (pamatsumma + %); tiesa to atzīst

4) 2010. gada novembrī tiesa pasludina SIA "B" par maksātnespējīgu un 2011. gada sākumā (tātad pēc bilances datuma) uzsāk bankrota procedūru, kā rezultātā SIA "A" izredzes atgūt parādu NAV (tas ir pavisam droši, zinot reālo situāciju)

Līdz ar to jautājums ir par aprēķinātajiem %, vai tos vispār ir jāuzrāda (vai pareizāk sakot - kā uzrādīt) grāmatvedības uzskaitē? Jo saskaņā ar Latvijas Grāmatvedības standartu Nr. 8 „Uzkrājumi, iespējamās saistības un iespējamie aktīvi” 14.punkts noteic:

„Uzņēmums bilancē neuzrāda iespējamos aktīvus, jo to atzīšana var radīt ieņēmumus, kuri nekad nerealizēsies. Tikai tad, ja ieņēmumi ir pilnīgi droši, aktīvu atzīst bilancē un to vairs neuzskata par iespējamu aktīvu. Informāciju par iespējamajiem aktīviem atklāj finanšu pārskata pielikumā saskaņā ar šā standarta 48.punktu. Šā standarta 2.pielikums sniedz skaidrojumu par iespējamo aktīvu noteikšanu un informācijas atklāšanu.”

Būšu ļoti pateicīga, ja kāds izteiks savu viedokli par šādu situāciju! Paldies!

Ответы 0

Пока нет ответов.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.