Grozījumi Ministru kabineta 2003.gada 21.oktobra noteikumos Nr.585

Grozījumi Ministru kabineta 2003.gada 21.oktobra noteikumos Nr.585 "Noteikumi par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju"

http://www.likumi.lv/doc.php?id=241667

Kā isti ir- vai uz čekiem-ja pirkti saimnieciski izdevumi-piemēram,grāmatnīcā iegādātas kancelejas preces,ir jābūt parakstam, tā atšifrējumam un Spiedogam/ja visi pārējie -gan pircēja,gan pārdevēja rekvizīti ir?Tas jāprasa kasierim? -Vid savā seminārā atbildēja,ka sen tāda prasība esot.:-O

Jā vienreiz tieši grāmatnīcā prasīju, lai pārdevēja pie paraksta atšifrē savu uzvārdu - viņa atbildēja - tik konfidevciālu informāciju negribu sniegt.

Tā arī visur jāraksta pie paraksta ( to vēl uzskricelē) atšifrējumu atteicās sniegt. Un kas to cilvēku piespiedīs. Es vai. Tātad mani saņemtie čeki neviens nebūs derīgi.

а что делать со счетами от фирм , где написано

Rēķins ir sagatavots elektroniski un ir derīgs bez paraksta.

???

хотя эл. подписи там явно нет...

Не нужна же эл.подпись, просто в договоре должно быть отражен способ выставления счетов, в том числе по е-почте и т.д. ИМХО.

Piekrītu Inst. Ja vien rēķins nav par 10tkst latiem. Tad jau gan es tomēr prasītu ar visiem parakstiem un zieģeļiem.

Likums "Par grāmatvedību"

7.1 pants

...

Par ārēju attaisnojuma dokumentu var tikt uzskatīts arī dokuments, kuru cits uzņēmums izsniedz uzņēmumam — preces vai pakalpojuma saņēmējam — samaksāšanai, ja tas nesatur rekvizītu “paraksts”, bet šajā dokumentā minētā saimnieciskā darījuma esamību pamato cits ārējs dokuments (то бишь договор), kam ir juridisks spēks Dokumentu juridiskā spēka likuma izpratnē.