Uzņēmumam ir daži nelieli ar ar PVN neapliekamie darījumi. Rēķinot proporciju, sanāk, ka apliekamie darījumi ir 99.88 % (jeb 0.9988). Ja aprēķinos izmantoju četrus ciparus aiz komata, tad sanāk, ka priekšnodoklis jākoriģē, un par diezgan iespaidīgu summu. Ja noapaļojam , tad iznāk 100% un jākoriģē nav nekas. Kā ietiektu rīkoties?
pvn proporcija neapliekamiem darijumiem, vai noapaļot?
К списку темОтветы 13
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
😂
закон прочитать, стандартный совет, уж извините
пункт о % необлагаемых, при котором пропорция не рассчитывается, вас обрадует
я уверена
закон прочитать, стандартный совет, уж извините
пункт о % необлагаемых, при котором пропорция не рассчитывается, вас обрадует
я уверена
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
Šāda situācijā vienmēr esmu rēķinājusi proporciju, priekšnodokli reizinot ar 0.12%. Kādēļ tieši tā, pati vairs nezinu - vēsturiski 😆
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
0.12 тоже жалко отдавать 🙂
AlbinaОтветы: 65 134Получено «Спасибо»: 1 943
Abra, и вам закон почитать 😂
LienebeОтветы: 2 527Получено «Спасибо»: 15
Likums par PVN 10. panta 11 prim un 11 divi prim punkti
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
Žēl ir,protams, bet vados pēc tā, ka neapliekami darījumi ir bijuši un tātad nav arī tiesību uz kādu daļu no priekšnodokļa.
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
Saskaņā ar 11.1. var nerēķināt proporciju katru mēnesi, bet gada beigās sakaņā ar 11.3. ir jāparrēķina proporcija.
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
Varbūt kaut ko nesaprotu, bet vados pēc 11.3. punkta un noteiumiem
261. Ja apliekamā persona veic gan apliekamus, gan neapliekamus darījumus un tās veikto apliekamo darījumu vērtība taksācijas periodā ir lielāka par 95 procentiem no kopējo darījumu vērtības, bet tā nav nodrošinājusi atsevišķu apliekamo un neapliekamo darījumu uzskaiti un šajā taksācijas periodā ir atskaitījusi priekšnodokli pilnā apmērā, nepiemērojot likuma 10.panta desmitajā daļā noteikto proporciju, tā piemēro likuma 10.panta 11.3daļu.
261. Ja apliekamā persona veic gan apliekamus, gan neapliekamus darījumus un tās veikto apliekamo darījumu vērtība taksācijas periodā ir lielāka par 95 procentiem no kopējo darījumu vērtības, bet tā nav nodrošinājusi atsevišķu apliekamo un neapliekamo darījumu uzskaiti un šajā taksācijas periodā ir atskaitījusi priekšnodokli pilnā apmērā, nepiemērojot likuma 10.panta desmitajā daļā noteikto proporciju, tā piemēro likuma 10.panta 11.3daļu.
J
#9JugioОтветы: 238
bet visus skaidrojumos četri cipari tiek noapaļoti uz diviem, tad sanāk 100% un nekas, bet ja atstāju četrus ciparus aiz komata, tad jau ir 300 Ls,,
J
#10JugioОтветы: 238
par to, ka proprocijas jārēķina šaubu nav.
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
Pēdējā "Bilancē" ir pielikums par PVN gada deklarāciju. Skaidro VID inspektore. Visos piemēros ir procenti ar 2 cipariem aiz komata, piem.,98,71%. Četri cipari jau Jums nesanāk procentiem, bet koeficientam.
J
#12JugioОтветы: 238
jā, tā bija, bet iepriekš dažādos skaidrojumos nodokļu konsultanti rēķināja koificientu..un tad iznāca noapaļošana līdz diviem cipariem, tādejādi, 0.9988, iznāktu kā 100,,,,bet nu gan jau VID savu naudu garām nelaidīs.
AbraОтветы: 2 302Получено «Спасибо»: 246
Ceru, ka kāds no iepriekšējo komentāru autoriem pamatos, kapēc tomēr tā proporcija pēc viņu domām nav jārēķina. 😆 Varbūt tomēr nemāku izlasīt 🙁
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.