Получила "наследство" от старого бухгалтера - деятеля: НДС списывала в налог по реализации, методом накопления, а предналог ставила только по оплате. При этом никакой договорённости с СГД в отношении применени чтатьи 13 (4прим ) не было, т.е. не было права на кассовый метод. В результате у меня остатки по 2312 - PVN за неоплаченный товар. Посоветуйте, как это "разгрести": переделать все декларации - это большой труд, там ещё остатки за 2009 год висят, списать в отчётном периоде - тоже нехорошо, сделаю меньше, чем положено в отчётном периоде, а, может, из вообще списать? Но 219 лат жалко. Как Вы думаете?
Как разгрести отчётность по PVN
К списку темОтветы 33
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
ну так спишите пвн,поменяйте методику,брать предналог не есть обязанность,а только право.Что Вас смущает?
L
#2LloikoОтветы: 53Получено «Спасибо»: 1
Смущает следущее: боюсь завысить свои права в том отчётном периоде, в котором спишу этот прошлый PVN.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
13 (4прим ) здесь и не пахнет
нормальный был бух
нормальный был бух
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
с чего вдруг,если отчислялся предналог по оплате
L
#5LloikoОтветы: 53Получено «Спасибо»: 1
То есть, Вы хотите сказать, что и "разгребать" ничего не надо? Это радует!
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
в данном,конкретном случае,не надо
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Не поняла, что значит НДС списывала в налог по реализации? Это как понимать?
SB
#8Sof_bОтветы: 1 927Получено «Спасибо»: 140
Так захотел бух отчислять предналог по оплате, а налог по реализации, в методике может красиво все расписал.
Тоже не пойму, при чем тут 13 статья?
Тоже не пойму, при чем тут 13 статья?
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
про статью тоже не поняла,но углубляться не стала
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
Тань,я поняла,что бух начислял правильно ,а предналог по оплате
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Ну с предналогом хоть какие методики можно понаписать, хотя вообще не понимаю накой они нужны, если в законе всё прописано, а вот с начисляемым методики не пляшут, в декларацию он попадает в строго установленном порядке, прописанном в 12 статье.
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
так вроде ж тут-есть реализация и налог начислен....я так понимаю
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Ну если только реализация, авансов никогда не было, то ещё как-то..
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
про аванцы не было-это да
Z
#15ZinmeОтветы: 1 200Получено «Спасибо»: 106
там ещё остатки за 2009 год висят...
Laikam kaut ko nesaprotu, bet ja tas ir neatskaitīts priekšnodoklis par 2009 gada darījumu, tad domājat, ka VID akceptēs šo priekšnodokli tagad?
Laikam kaut ko nesaprotu, bet ja tas ir neatskaitīts priekšnodoklis par 2009 gada darījumu, tad domājat, ka VID akceptēs šo priekšnodokli tagad?
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
мож не оплатили еще за 2009 год 😎
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
Atkal vecais grāmatvedis ir muļķis un visu nepareizi izdarījis :'(
Nāk jaunais - gudrāks par visiem!
Nāk jaunais - gudrāks par visiem!
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
НДС списывала в налог по реализации, методом накопления,
Для особо одарённых, попрошу расшифровать , что понимается под реализацией и под методом накопления.
Для особо одарённых, попрошу расшифровать , что понимается под реализацией и под методом накопления.
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
это реализация -налог+опять реализация и опять налог+...и так до бесконечности(я так расшифровала) 😂
SletlaОтветы: 13 841Получено «Спасибо»: 627
Боюсь, что Аффтар имела в виду, что налог от реализации и сама реализация начислялись в конце месяца по мере поступления денег от дебиторов.... 😉 Грит же, что "не было права на кассовый метод", а он видимо применялся
Хотя....только Lloiko может расшифровать свои слова... 😉
Хотя....только Lloiko может расшифровать свои слова... 😉
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.