Par atlikumu vēsturi

Labdien! Apskatot saņemto sociālā nodokļu atlikumu vēsturi par 2012. gadu radās nesaprašanās vienā lietā , proti, atlikumu vēsturē rakstīts, ka jau 14.12.12. summa Ls xxxx ieskaitīta socnodoklī no PVN pārmaksas. Bet apskatot EDS veiktos maksājumus šis ieskaitījums parādās tikai 10.01.2013. Arī atlikumu vēsturē par PVN par 2012. gadu neparādās, ka šie Ls xxx no PVN pārmaksas tiku ieskaitīti citā nodoklī. Kā tad īsti būt? Varbūt to ieskaitījumu parādīt tikai 2013. gadā, ja jau maksājumnu vēsturē tas ir 2013. gadā?

Cik reizes teikšu, ka durakam vsegda vezet... 😂

Es te pētiju tā un šitā un nespēju saprast, kāpēc VID visu samaksāto nosedzis par nokavējuma naudām, bet daļu pamatsummas atstājis uz nākamo gadu kā parādu, kaut arī rēkinājamies, ka nokavējuma nauda ,ar kuru netiekam te skaidrībā tiks atstāts kā parāds? (Nekad nav bijusās nokavējuma naudas vairāk par pāris santīmiem, varbūt kaut ko nesaprotu? )
Kāpēc tā saadalījuši summu-ja pie nomaksas skaidri norādam kas par ko! Vispār viens užas! Un kāā lai saštimme to ar grāmatvedības datiem, kad nomaksā parādu, bet kamēr tas tiek pārskaitīts, jau kaut kādi nokavējuma santīmi piebiruši, kurus pat izsekot nevar un vids to ieskaitījis kur pats grib.Es pilnīgi nesaprotu kāpēc izdrukās netiek kārtīgi uzrādīts reālais gada sākuma un beigu saldo. Vismaz varētu kā tikt pie skaidrības.

Ja labi grib, visu tomēr var saprast.
Paņemiet acis pirkstos, un uz priekšu.
VID vienmēr vispirms atskaita nokavējuma naudu, un pēc tam tikai pamatsummu.Nekad nav bijis otrādi.

Ok. nav problēmu. Mums nav bijusi saskare ar nokavējumiem līdz šim, bet būtu jau patīkami recīzi noskaidrot to nokavējuma naudu. Laikam jādodās skaidroties uz vietas.

Nav nekur jādodas, visu var redzēt izdrukā.
Atsūtiet izdruku, apskatīšos un visu pateikšu.

Man tagad ir gadījums, kad patiešām IIN, VSAOI un URVN ieskaitītas summas 2012.gadā, bet no PVN noņemtas tikai 2013.gadā.
Agrāk tādu māžošanos nebiju manījis.

Un kā jūs rīkojāties, kad parādījāt nodokļu ieskaitīšanu?

Grāmatvedībā parādīju tā, ka nodokļi (IIN, URVN un VSAOI) IR IESKAITĪTI, bet PVN "paturēju prātā" attiecībā uz izdruku, jo izdrukā summas parādās tikai 2013.gadā.

Paldies!

Aivars007

Aivars007, 04.03.2013 11:07Grāmatvedībā parādīju tā, ka nodokļi (IIN, URVN un VSAOI) IR IESKAITĪTI, bet PVN "paturēju prātā" attiecībā uz izdruku, jo izdrukā summas parādās tikai 2013.gadā.

Vai pareizi saprotu, ka pēc atlikumu vēstures uz gada beigām PVN nesakrīt ar grāmatvedības datiem? Tā arī atstājāt? GP pielikumā varbūt jāpaskaidro.
Tagad saskaros ar šo situāciju- citos nodokļos novirzītās summas parādās jau 2014.gada novembrī un decembrī, bet no PVN tikai 2015.gada janvārī un februārī noskaitīts.

Byba, 28.04.2015 17:13Aivars007

Aivars007, 04.03.2013 11:07Grāmatvedībā parādīju tā, ka nodokļi (IIN, URVN un VSAOI) IR IESKAITĪTI, bet PVN "paturēju prātā" attiecībā uz izdruku, jo izdrukā summas parādās tikai 2013.gadā.

Vai pareizi saprotu, ka pēc atlikumu vēstures uz gada beigām PVN nesakrīt ar grāmatvedības datiem? Tā arī atstājāt? GP pielikumā varbūt jāpaskaidro.
Tagad saskaros ar šo situāciju- citos nodokļos novirzītās summas parādās jau 2014.gada novembrī un decembrī, bet no PVN tikai 2015.gada janvārī un februārī noskaitīts.

Pareizi saprotat.
Galvenais, lai Jums grāmatvedības uzskaitē visi dati ir pareizi.
Piemēram - aprēķinātās nodokļu summas grāmatvedības uzskaitē sakrīt ar iesniegtajiem pārskatiem, ir iegrāmatotas visas nokavējuma naudas, kā arī nodokļu novirzīšana.
Es esmu izveidojis kontu K57XX - Nodokļu tranzīts.
Un nepieciešamības gadījumā tagad veicu 2 grāmatojumus:
Piemēram, 20.februārī ir ieskaitīts no PVN VSAOI kontā - D57XX (VSAOI); K5XX (Nodokļu tranzīts)
16.martā (kad akceptēja PVN pārmaksu) ir "izņemts" no PVN - D57XX (nodokļu tranzīts), K57XX (PVN budžeta maksājumi).
Tādējādi galu galā nodokļu tranzīta kontā ir nulle, taču atsevišķos nodokļos visi grāmatojumi ir ar tiem datumiem, kādus datumus norāda VID.
Tas pats gada beigās - citādi jau nav iespējams visam izsekot līdzi.