ПНН в 1С

Подскажите, правильно ли считает программа1с ПНН работникам без налоговой книжки? Если да, то чем они руководствуются?

Marx, 03.02.2018 16:13Прежде чем митинговать, надо бы понять, вдруг тут есть глубокий смысл...

Глубокий смысл в нашем законодательстве??? Эт Вы батенька загнули!!! Его там отродясь не было.. 😂

1с Andi работник без налоговой книжки должно быть 23% , но удержано 23,37.......%!
Это правильно? у меня глюк или у ANDIка?

В общем случае для работника (не пенсионер)без налоговой книжки из, например, 1000 евро зарплаты расчитать подоходный 208 евро можно тремя способами
1) 1000 - 110 - (890 * 0,233707) = 682
2) 1000 - 110 - (1000 * 0,208) =682
3) 1000 - 110 - (1000 * 0,23 - 110 * 0,20)=682
Законодатели предложили самый длинный, а программам все равно.

Sbe, 03.02.2018 17:29В общем случае для работника (не пенсионер)без налоговой книжки из, например, 1000 евро зарплаты расчитать подоходный 208 евро можно тремя способами
1) 1000 - 110 - (890 * 0,233707) = 682
2) 1000 - 110 - (1000 * 0,208) =682
3) 1000 - 110 - (1000 * 0,23 - 110 * 0,20)=682
Законодатели предложили самый длинный, а программам все равно.

А почему 208?

Albina, 03.02.2018 16:14Откуда, если даже у Майи ЯйКю маловат 😂

На сие даже моего АйКю хватит.

Один работник получет минималку. У него есть ребенок. На ребенка он получает льготу 200 евро х 20% = 40 евро.

Другой работник крут, получает 2000 евро и имеет 10 детей. На 10-го ребенка при ставке 23% будет льгота 200 х 23% = 46 евро. Что есть ущемление первого ребенка по признаку социального происхождения и противоречит Сетверсме.

Ksan, 03.02.2018 17:141с Andi работник без налоговой книжки должно быть 23% , но удержано 23,37.......%!
Это правильно? у меня глюк или у ANDIка?

Так и должно быть. С начисления удерживается 23%, а вычеты отнимаются по 20%. В результате ставка может получиться больше 23%.

Maija, 03.02.2018 19:14

Albina, 03.02.2018 16:14Откуда, если даже у Майи ЯйКю маловат 😂

На сие даже моего АйКю хватит.

Один работник получет минималку. У него есть ребенок. На ребенка он получает льготу 200 евро х 20% = 40 евро.

Другой работник крут, получает 2000 евро и имеет 10 детей. На 10-го ребенка при ставке 23% будет льгота 200 х 23% = 46 евро. Что есть ущемление первого ребенка по признаку социального происхождения и противоречит Сетверсме.

уже становится понятнее

А мне всё понятно.
Человек получает зарплату в 5 фирмах. Общая сумма меньше 1667. Значит по итогам года ему посчитают налог (Зарплата - соналог - льготы) * 20%, т.е. соц*20%. В случае, если в 4 допфирмах ему считали бы (ЗП-Соц)*23%, а не ЗП*23% - Соц*20%, а работник никогда не занимался возвратом IIN, не знает интернета, никогда "не имел дел" с государством, вдруг в начале 2019 года получит заказное письмо: "Ваш долг государству...". Не уверен в его реакции. Правда - доход минздраву. 😏

p.s. Dana Reizniece-Ozola - молодец! 😆

Tehnolog, 04.02.2018 10:49А мне всё понятно.
Человек получает зарплату в 5 фирмах. Общая сумма меньше 1667. Значит по итогам года ему посчитают налог (Зарплата - соналог - льготы) * 20%, т.е. соц*20%. В случае, если в 4 допфирмах ему считали бы (ЗП-Соц)*23%, а не ЗП*23% - Соц*20%, а работник никогда не занимался возвратом IIN, не знает интернета, никогда "не имел дел" с государством, вдруг в начале 2019 года получит заказное письмо: "Ваш долг государству...". Не уверен в его реакции. Правда - доход минздраву. 😏

Наоборот, в случае ЗП*23% - Соц*20% к возврату будет больше

интересно это латвийское ноу-хау или так во всех странах с дифференцированным налогом?

Marx, 04.02.2018 12:06Наоборот, в случае ЗП*23% - Соц*20% к возврату будет больше

Ну, Вы хотя бы в Excel проверили своё утверждение! Особенно случай, когда зарплата во всех местах больше 1000 €. 😏

p.s. больше - ИТОГО

Marx, 04.02.2018 12:08интересно это латвийское ноу-хау или так во всех странах с дифференцированным налогом?

в англии всё просто с дифференцированным налогом и любой работодатель и работник могут быстро посчитать в отличие от наших нюансов
у них единый необлагаемый

Maija, 03.02.2018 19:20

Ksan, 03.02.2018 17:141с Andi работник без налоговой книжки должно быть 23% , но удержано 23,37.......%!
Это правильно? у меня глюк или у ANDIка?

Так и должно быть. С начисления удерживается 23%, а вычеты отнимаются по 20%. В результате ставка может получиться больше 23%.

ЭДС уже ругается в paziņojums par FP что ставка IIN больше 23%. Как предупреждение.

добрый день, у меня по нерезидентам тоже самое! не знаю что делать, пока выход, вместо 23% в налоговой графе написать 23.37%

Ну если это предупреждение, а не ошибка, то в чём проблема подать?