DIENAS JAUNUMI

🙂 🌸

Aivars007, 18.07.2019 19:01Es jau rakstīju - jautājumu ir vairāk kā atbilžu.
Kā parasti - likums, kuru katrs var tulkot pa savam.
MK noteikumi - sazin kad. Visticamāk - pēdējā brīdī.
Ar nolūku - lai neviens nepaspēj neko iebilst.
Jāraksta ātrāk tā kolektīvā vēstule, un jāpieprasa arī atbil

Aivar, es ar visā rokām un kājām par, jo pēc pēdējas tikšnaās FM, saprotu vienu, ja mēs paši nekustēsimies un neko nedarīsim, mūs slauks un slauks!

Gizas, 24.07.2019 08:48

Sandra48, 18.07.2019 16:19Viss pasākums orientēts tikai uz ārpakalpojumu. Iekšpakalpojums varēs palikt līdzšinējā līmenī.

Uz šo jautājumu atbilde no VID pārstāves, uzņēmumā, kurā strādā ieksgrāmatvedis, par visu atbild uzņēmuma īpašnieks, bet redziet ārpakalpojumos nav atbildīgās personas, un ar šo licencēšanu viņi grib panāk tiekši to, lai būtu atbildīgā persona, un katra teikuma galā tika pieminēta naudas atmazgāšana, tātad, mēs visi automātiski tikām iekļauti atmazgātājos, teroristos utt. Un VID pārliecība, kas tika arī skaļi pateikta - grāmatvedis vienmēr zin, kas notiek, piesedz kreisos darījumus utt.

Aha. Savukārt iekšpakalpojuma grāmatvedis neko nezina...
Tieši par šiem jautājumiem runāju VIDā ar daļas vadītāju. Gvelza to pašu pantiņu - par visu atbild uzņēmuma vadītājs - iekšpakalpojumā. It kā ārpakalpojumam (grāmatvedībā) nebūtu uzņēmuma vadītāja.
Par 100 EUR - stāstīja man aritmētiku - 20 klienti, 5 gadi, 60 mēneši, tāds sīkums vien uz vienu klientu sanākot, ko mēs varot "cepties". Protams, visi skaitļi "ar pirkstu debesīs".

Придется полностью переходить на трудовые договора

Albina, 24.07.2019 10:18Придется полностью переходить на трудовые договора

Arī mana prognoze ir tāda. Par sevi īpaši nesatraucos, bet lielākā daļa tā arī izdarīs. Un aizmirsīs par "ķeksīša" sodiem, kuri tiek nesamērīgi piemēroti - lai tikai izpatiktu Eiropai un ASV.
Es vispār nevaru pieņemt domu, ka aiz likuma, MK noteikumiem, VID metodiskajiem norādījumiem man kā likumpaklausīgam pilsonim jābūt gudrākam par 3 iepriekš minētajiem un jāizstrādā vēl kaut kādi nolikumi, metodikas, kārtības utt.
Ja neprot uzrakstīt sakarīgu normatīvo aktu - lai iet zosis ganīt. Nevis tā kā tagad - katrs inspektors savā prātā izdomā kaut kādu metodikas variantu un skraida apkārt, ķerdams "blēžus". Protams, neaizmirstot par iespaidīgu sodu.

Придется полностью переходить на трудовые договора

С договоров уходили из-зa лицензий на программы. Как будете работать на одном компьютере и программе для многих. Аренда лицензионных программ - большая проблема.

Vai nu tā būs, ka padomijā audzis un dzīvojis cilvēks pēkšņi vairs nepratīs likumu apiet ar līkumu... 🙂

Sbe, 24.07.2019 10:50

Albina, 24.07.2019 10:18Придется полностью переходить на трудовые договора

С договоров уходили из-зи лицензий на программы. Как будете работать на одном компьютере и программе для многих. Аренда лицензионных программ - большая проблема.

А почему бух не может работать на своей проге по трудовому договору? Вот никак этого не пойму.
А всем достаточно большим фирмам я рекомендую купить лицензию на бух.прогу. Не разорятся.

Albina, 24.07.2019 11:04А почему бух не может работать на своей проге по трудовому договору? Вот никак этого не пойму.

1) потому что прога не его, у него лишь право на ней работать для своих, а не фирменных нужд
2) потому что по трудовому договору работодатель обязан обеспечить работника средствами труда
3) потому что арендовать простую лицензию невозможно, это противоречит закону об авторском праве

Makssoft, 24.07.2019 11:15) потому что прога не его, у него лишь право на ней работать для своих, а не фирменных нужд

По мне, все зависит от того, что написано в лицензии на прогу.

Makssoft, 24.07.2019 11:152) потому что по трудовому договору работодатель обязан обеспечить работника средствами труда

Ничего он не обязан, если мне удобнее работать дома на своем компе.

Makssoft, 24.07.2019 11:153) потому что арендовать простую лицензию невозможно, это противоречит закону об авторском праве

Процитируйте, плиз, этот пункт закона (совсем не разбираюсь в авторском праве)

может уже один раз прочитать закон, чтобы закрыть для себя все вопросы

это столько раз обсуждалось на форуме, что можно уже даже тут смотреть в поисковике

Сдать прогу в аренду может ТОЛЬКО автор, это его эксклюзивное право. Простая лицензия позволяет владельцу только использовать прогу для своих нужд.

(2) Datorprogrammas autoram attiecībā uz datorprogrammas izmantošanu ir šādas izņēmuma tiesības:
1) izplatīt datorprogrammu;
2) padarīt datorprogrammu pieejamu sabiedrībai pa vadiem vai citādā veidā tādējādi, ka tai var piekļūt individuāli izraudzītā vietā un individuāli izraudzītā laikā;
3) iznomāt, izīrēt un publiski patapināt datorprogrammu;

можно ещё европейскую директиву почитать от 90-х годов, наш закон сделан в соответствии

https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1991/250/oj

А бухгалтер никому и ничего не сдает,он работает на своей законно купленной проге. Нигде не вижу противоречий с законом. Тем более, в моей лицензии оговорено, что на ней можно вести неограниченное число фирм.
А как тогда работают бух.фирмы? Они все поголовно нарушают закон?

Albina, 24.07.2019 12:11А бухгалтер никому и ничего не сдает,он работает на своей законно купленной проге. Нигде не вижу противоречий с законом. Тем более, в моей лицензии оговорено, что на ней можно вести неограниченное число фирм.
А как тогда работают бух.фирмы? Они все поголовно нарушают закон?

Dažkārt kolēģiem ir neizsakāma vēlme daudz ko pārspīlēt.
Ir dažādas programmas, ir dažādas licences, ir dažādi licenču noteikumi. Katrs gadījums ir individuāls.
Protams, autortiesības ir jāievēro. Šaubos, vai Albīna ir noskaņota uz likumpārkāpumu autortiesību jomā.

Man personīgi nav žēl tos 100.00 EUR, man vairāk ir žēl to laiku, kuru iespējams nāksies tērēt lai papildus papīrīti iegūtu - varēšu es ar savu Vadības un Ekonomikas fakultātes diplomu vadībzinībās un 23 gadu darba stāžu mācīties.. pa dienu darbs, vakaros (naktīs) savi klienti un bērns 😡 tad KAD man mācīties???

Pie tam ex-kolēģe laiciņu atpakaļ beidza Alberta koledžu - grāmatvežus - un pavērojot sapratu, ka visticamāk tās aplamības ko tur māca un stāsta nemaz klausīties nespētu..

Piekrītu Iritai.
Jautājums - kas tie par "speciālistiem", kuri akreditē šādas izglītības programmas?
Tāpēc arī šajā forumā nekad neatbildu uz studentu jautājumiem, jo katram grāmatvedības pasniedzējam ir sava (parasti - aplama) izpratne par grāmatvedības uzskaiti.

Aivar, akrieditē jau pamatojoties uz sastādīto studiju programmu - kas realitātē notiek - to jau neviens nekontrolē. 😎

Albina, 24.07.2019 12:11А бухгалтер никому и ничего не сдает,он работает на своей законно купленной проге. Нигде не вижу противоречий с законом. Тем более, в моей лицензии оговорено, что на ней можно вести неограниченное число фирм.
А как тогда работают бух.фирмы? Они все поголовно нарушают закон?

Ведите неограниченное количество фирм для своих нужд, то есть как самозанятое лицо, например.
У бух. фирм всё в порядке, у них лицензия на право использования для своих нужд.

То есть, если лицензия на имя Альбина, то у Вас должен быть договор с фирмой, НЕ ТРУДОВОЙ. Как у бух. фирм.

Irita, 24.07.2019 13:50Aivar, akrieditē jau pamatojoties uz sastādīto studiju programmu - kas realitātē notiek - to jau neviens nekontrolē. 😎

IR jākontrolē!
Akreditācija nenozīmē tikai apskatīt papīrīšus.
Pats esmu piedalījies, zinu.

Makssoft, 24.07.2019 15:40То есть, если лицензия на имя Альбина, то у Вас должен быть договор с фирмой, НЕ ТРУДОВОЙ. Как у бух. фирм.

Почему? Где в законе об авторском праве прописаны ограничения именно на трудовой договор?

Albina, 24.07.2019 16:08

Makssoft, 24.07.2019 15:40То есть, если лицензия на имя Альбина, то у Вас должен быть договор с фирмой, НЕ ТРУДОВОЙ. Как у бух. фирм.

Почему? Где в законе об авторском праве прописаны ограничения именно на трудовой договор?

Обратитесь к юристу.

Когда работник использует какие-либо свои вещи для хоз. деятельности фирмы, то заключается договор аренды.
С прогой так нельзя, т.к. софт - предмет авторского права.