Kolēģi,
Lūdzu viedokli un avotus.
Tirdzniecības uzņēmums pasūta preci ar montāžu priekš sava klienta. Darbības veids: nopirka-pārdeva.
Piegādātājs izgatavo preci un uzstāda objektā. Piegādātājs izraksta rēķinu 142.panta reverso.
Kādu PVN likmi drīkst piemērot tirdzniecības uzņēmums savam klientam ?
Darījums -prece un montāža notiek būvē un ir būvdarbs.
it kā varētu būt būvniecības pakalpojums, bet dažādos rakstos es lasu, ka jautājums ir slidens, ka VID varētu tomēr vērtēt darījumu kā preces piegāde ar montāžu, kur attiecīgi precei ir 21 un montāžai reverss.
Mans piemērs nav logi ar montāžu vai griezti ar montāžu, kur montāžas izmaksas ir salīdzinoši 50% no preces vērtības. Te ir lielas summas, piemēram konstrukcijas un montāža ar attiecību 100 pret 2.
jau ilgi gaidu uzziņu no VID viņi prasa vēl un vēl dokumentus, lai iegūtu skaidrāku priekšstatu un sniegtu pilnvērtīgu uzziņu.
Paldies!
Lūdzu viedokli un avotus.
Tirdzniecības uzņēmums pasūta preci ar montāžu priekš sava klienta. Darbības veids: nopirka-pārdeva.
Piegādātājs izgatavo preci un uzstāda objektā. Piegādātājs izraksta rēķinu 142.panta reverso.
Kādu PVN likmi drīkst piemērot tirdzniecības uzņēmums savam klientam ?
Darījums -prece un montāža notiek būvē un ir būvdarbs.
it kā varētu būt būvniecības pakalpojums, bet dažādos rakstos es lasu, ka jautājums ir slidens, ka VID varētu tomēr vērtēt darījumu kā preces piegāde ar montāžu, kur attiecīgi precei ir 21 un montāžai reverss.
Mans piemērs nav logi ar montāžu vai griezti ar montāžu, kur montāžas izmaksas ir salīdzinoši 50% no preces vērtības. Te ir lielas summas, piemēram konstrukcijas un montāža ar attiecību 100 pret 2.
jau ilgi gaidu uzziņu no VID viņi prasa vēl un vēl dokumentus, lai iegūtu skaidrāku priekšstatu un sniegtu pilnvērtīgu uzziņu.
Paldies!