Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Zaudēts debitoru parāds

К списку тем
El_veОтветы: 98Получено «Спасибо»: 19 ·

История правок

Загружаем…

Первое сообщение
Sveiki!

Varbūt kāds var padalīties savā pieredzē par zaudēto debitoru parādu UIN un PVN kontekstā, kad debitora darbību ir pārtraucis VID (Lursoftā uzņēmumam uzrāda, ka uzņēmuma darbība izbeigta ar VID lēmumu). Pēc likumos rakstītā, šajā gadījumā (kad parādnieku "aiztaisījis" VID) par zaudētā parādo attiecīgi drīkstot koriģēt PVN un nemaksāt UIN, norakstot parādu.

Pārlasot likumos rakstīto ir jāizpildas vairākiem citiem nosacījumiem, bet rodas jautājums, kas ir visas nepieciešamās darbības parāda atgūšanai. Vai izraksts no telefona rēķina, kas parāda, ka ir vairākkārtīgi zvanīts - ir pietiekami? Mums viens klients bija parādā 260, -EUR, summa nešķita tik liela, lai tērētu lai uz tiesāšanos vai nodošanu parādu piedzinējiem.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Pēc PVN likuma:
105.pants. Priekšnodokļa korekcija zaudētiem parādiem

(1) Ja preču piegādātāja vai pakalpojuma sniedzēja zaudētā parāda vērtība vienam preču vai pakalpojumu saņēmējam bez nodokļa ir mazāka par 430 euro, reģistrētam nodokļa maksātājam ir tiesības valsts budžetā iemaksāto nodokļa summu samazināt par zaudētā parāda nodokļa summu, ja ir izpildīti visi šajā panta daļā minētie nosacījumi:
[..]
8 ) reģistrēts nodokļa maksātājs var pierādīt, ka tas ir veicis pasākumus zaudētā parāda atgūšanai;
[..]

Pēc UIN likuma 9.panta 3.daļas
(3) Šā panta pirmajā daļā noteiktais neattiecas uz parādu summām, ja nodokļa maksātājs veicis visas atbilstošās parādu piedziņas un atgūšanas darbības un ir ievērots šīs daļas 1. punkta nosacījums un vēl viens no citiem šīs daļas nosacījumiem: [..]

Ответы 11

Ant_lvОтветы: 3 849Получено «Спасибо»: 713
#1
Nepārzinu šo jomu, bet pēc sajūtām sr telefona zvaniem būs par īsu.
El_veОтветы: 98Получено «Спасибо»: 19 ·

История правок

Загружаем…

#2
Nepārzinu šo jomu, bet pēc sajūtām sr telefona zvaniem būs par īsu.
Paldies-piekrītu. Bet, ja, piemēram, šodien (~ 1 gadu pēc parāda izveidošanās) mēs gribētu parādu nodot parādu piedziņas kompānijai, mēs to fiziski vairs nevaram izdarīt, jo VID ir parūpējies šo klientu aizvērt. Būtībā, UIN likums dod mums 36 mēnešus parādu atgūšanai un tas nav nokavēts. Šajā situācijā šķiet, ka ir objektīvs iemesls (uzņēmumu aiztaisījis VID) uzskatīt, ka uzņēmums gribēdams nevarētu izpildīt visas nepieciešamās darbības parādu piedzīšanai...
LoralОтветы: 1 163Получено «Спасибо»: 59
#3
"8 ) reģistrēts nodokļa maksātājs var pierādīt, ka tas ir veicis pasākumus zaudētā parāda atgūšanai;"
VID palūgs uzrādīt pierādījumus - dokumentus.
Zvani nav nekādi dokumenti.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#4
Pareizāk tomēr būtu apjautāties Ant_lv - viņš pateiks pareizo atbildi pēc sajūtām.
Šaubos, vai kāds cits zina pareizo atbildi.
El_veОтветы: 98Получено «Спасибо»: 19 ·

История правок

Загружаем…

#5
"8 ) reģistrēts nodokļa maksātājs var pierādīt, ka tas ir veicis pasākumus zaudētā parāda atgūšanai;"
VID palūgs uzrādīt pierādījumus - dokumentus.
Zvani nav nekādi dokumenti.
Telefona rēķins ir dokuments. Bet domājot par nākotni- vai ierakstītas vēstules, kas nosūtītas parādniekam varētu būt VIDu apmierinošs dokuments?
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#6
El_ve, 14.03.2021 10:46
Loral, 14.03.2021 00:50"8 ) reģistrēts nodokļa maksātājs var pierādīt, ka tas ir veicis pasākumus zaudētā parāda atgūšanai;"
VID palūgs uzrādīt pierādījumus - dokumentus.
Zvani nav nekādi dokumenti.
Telefona rēķins ir dokuments. Bet domājot par nākotni- vai ierakstītas vēstules, kas nosūtītas parādniekam varētu būt VIDu apmierinošs dokuments?
Skatoties, ko teiks Ant_lv pēc sajūtām. No tā viss atkarīgs.
El_veОтветы: 98Получено «Спасибо»: 19
#7
Aivars007, 14.03.2021 11:03
El_ve, 14.03.2021 10:46
Loral, 14.03.2021 00:50"8 ) reģistrēts nodokļa maksātājs var pierādīt, ka tas ir veicis pasākumus zaudētā parāda atgūšanai;"
VID palūgs uzrādīt pierādījumus - dokumentus.
Zvani nav nekādi dokumenti.
Telefona rēķins ir dokuments. Bet domājot par nākotni- vai ierakstītas vēstules, kas nosūtītas parādniekam varētu būt VIDu apmierinošs dokuments?
Skatoties, ko teiks Ant_lv pēc sajūtām. No tā viss atkarīgs.
😆
Ant_lvОтветы: 3 849Получено «Спасибо»: 713
#8
Ja nu vienīgi ierakstītas vēstules ar satura izklāstu. Kuras gandrīz nekad neviens nelieto.
IlzexОтветы: 2 729Получено «Спасибо»: 785
#9
Manuprāt, šī norma ir likumā, lai uzņēmumi "nepārceltu peļnu" šādā veidā. Jo sodīt uzņēmumu par to, ka viņam nav samaksājuši, es īsti neredzu jēgu. Debitors, kas nesamaksā, nav nekas ārkārtējs un bieži vien ir ekonomiski neizdevīgi veikt "visas atbilstošās" darbības, lai atgūtu parādu.
Vislabāk jau derētu vēstules vai e-pasti ar atgādinājumiem, bet ja vien runa nav par ļoti ielu summu, diez vai jūs kāds pārāk pētīs.
Es pati visdrīzāk, ka liktu mierā PVN un neko nekoriģētu, bet arī UIN nekādas korekcijas neveiktu.
Спасибо: 5
Sinchuks02Ответы: 117Получено «Спасибо»: 16
#10
Ja preču piegādātāja vai pakalpojuma sniedzēja zaudētā parāda vērtība vienam preču vai pakalpojumu saņēmējam bez nodokļa ir mazāka par 430 euro, reģistrētam nodokļa maksātājam ir tiesības valsts budžetā iemaksāto nodokļa summu samazināt par zaudētā parāda nodokļa summu, ja ir izpildīti *visi* šajā panta daļā minētie nosacījumi..
Jums jābūt izpildītiem visiem PVN likuma 105 panta nosacījumiem lai veiktu PVN korekcijas.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#11
Esmu vienisprātis ar Ilzi - pēc sajūtām... 😂

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.