Rashod proslogo goda

Rashodi za 2003.g. provedeni v 2004.g.Nado li vosstanavlivatj v UIN deklaracii etu summu rashodov?Zaranee,spasibo.

Я бы не восстанавливала.

А я бы так однозначно не отвечала. 🙂

kāpēc vajag atjaunot UIN deklarācijā?

Ирена 22, Вы и не отвечаете так однозначно 😂

Inst, мне очень нравится Ваша кнопочка " поиск". 🙂

Т.е. только в моих советах обращаться к поиску, и есть прок? Ну, спасибо!

Неа: краткость - сестра таланта! 🙂

Я тоже это заметила и во всем соглашаться с Комариком и т.д.

За наблюдательность!

А я бы восстановила, т.к. отчет составляется за 2004 год, а расходы 2003 года явно не расходы года таксации.

Ну тогда и предналог отражайте строго в том периоде, в котором он возник:)

Извиняйте, ПВН - косвенный налог, а ПНП - прямой и вычисляется совсем по другому. Тем более, учтя предналог позже, я наказываю себя, а учтя расходы другого периода, я наказываю уже бюджет, что "не аллё".

Вы тоже наказываете только себя, так как по идее эти расходы можно и надо было отразить на год раньше, уменьшив налогооблагаемый доход:) А что касается прямых и косвенных налогов - не вижу связи: и там и здесь речь идет о правомерности уменьшения налогооблагаемой базы в период таксации более поздний, нежели имели на это право.

Я очень сомневаюсь, что это можно в случае ПНП. Попоробуйте в годовую по ПНН вкдючить расходы прошлого года или включить оправданные по прошлогодним чекам - угадайте с трёх раз, куда Вас отправят? Я думаю, с ПНП - аналогично, и там и здесь - подоходный налог. Кто не успел - тот опоздал. 😂

Ну с ПНН всегда жестче к вопросу подходили... Хотя чисто теоретически не вижу никакого основания для этого, тем более для физиков, где принципы бухучета вообще никаким боком. А с ПНП - ну пока по голове не стучали, хотя мы уже пару лет как их не поднимаем в декларации.

А, Komarik, так вы ждете, когда по голове постучат... 🙂

Да нет в общем-то, просто сомневаюсь, что смогут:)