Кто знает какие? Слышал, что Parex и Rietumu banka не выдают тайну вклада всем кому попало. Интересует Lateko и другие. У кого какие отзывы. Порекомендуйте плз.
Банки, которые не ставят инкасо и не выдают распечатки VIDу
К списку темОтветы 15
MalenaОтветы: 316
Принят в Латвии такой закон по которому в принудительном порядке банк должен выдать эту тайну полиции.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
Все банки выдают, потому как обязаны согласно закону.
N
#3Ness
Боюсь, вы ошибаетесь. Есть банки, которые не выдают.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
В таком случае они нарушают закон и очень рискуют (в чем я сомневаюсь).
Риетуму банка предоставляет (был случай).
Риетуму банка предоставляет (был случай).
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
А Вы что вообще подразумеваете под "тайной вклада"?
Если СГД сделает запрос в банк о наличии в банке счета на Ваше имя, то банк обязательно ответит.
Если СГД сделает запрос в банк о наличии в банке счета на Ваше имя, то банк обязательно ответит.
AN
#6Ad_noctumПолучено «Спасибо»: 1
В Латвии есть банки, которые НЕ принимают к исполнению распоряжения налоговой администрации о бесспорном взыскании? Первый раз слышу такое, честно говоря.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
Несс назовите хоть один банк, который не принимает инкассо?
K
#8KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
Ха, надо думать, что он тут же стал бы "небанком", потому как за такое запросто лицензии лишат:)
AN
#9Ad_noctumПолучено «Спасибо»: 1
to Komarik - ещё раз оффтопик 😉
K
#10KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
Сенкс:)
N
#11Ness
Говорят Parex. А насчёт лишат лицензии. Это вряд ли. Кто рискнёт закрыть один из крупнейших банков? Миллионные вклады на ветер? Это подорвёт доверие ко всей банковской системе.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
Инкассо Парекс банк принимает точно, потому как у моих знакомых быстро административный штраф со счета (в Парекс банке) сняли по инкассо СГД.
AN
#13Ad_noctumПолучено «Спасибо»: 1
Parex (Латэко, Энскилду, etc.) конечно же, никто не тронет. Но по другой причине - банковским работникам и голову не придёт ослушаться расроряжения налоговой администрации. И не мудрено. Ведь по репутации это ударит посильнее любой "сомнительной сделки". И, конечно же, они (руководство кредитного учреждения), не допустят угрозы миллионным вкладам из-за невыполнения какого-нибудь пустякового инкассо на LVL 12000-25000 (например).
По ходу, почитайте 1 пункт 3 части 26 статьи закона "Par nodokļiem un nodevām".
По ходу, почитайте 1 пункт 3 части 26 статьи закона "Par nodokļiem un nodevām".
K
#14KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
А насчет кто рискнет - так Балтию вон прикрыли. А остальные замечательно усвоили урок - хочешь спокойно жить, не ссорься с властью, административный ресурс всегда был и есть сильнее экономического.
KsjushaОтветы: 11 020Получено «Спасибо»: 144
Единственное, что банки могут сделать (и только для своих самых любимых клиентов)- это быстренько предупредить их о поступивших требованиях и на денек отсрочить исполнение. Прецеденты были с разными банками. В некоторых случаях это помогает. Но если задолженность бюджету - это значит денег нет и предупреждение бессмысленно.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.